Рішення № 311329, 13.12.2006, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 13/58213.12.06 За позовом До

ПроВідкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії

Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд”

стягнення 18 472,20 грн. Суддя Кондратова І.Д.

Представники сторін:

Від позивача Бойцова О.А. представник за довіреністю № 670628 від 20.12.05.

Від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” про стягнення 18472,20 грн. (17671,76 грн.- основний борг з урахуванням індексу інфляції, 800,44 грн. - пеня) заборгованості відповідно до договору від 27.09.04 № 309-І/778-323 та додаткових до нього угод.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.06 порушено провадження у справі № 13/582.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.06 розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва про зміну складу суду від 23.11.06 справу № 13/582, у звязку з терміновою відпусткою судді Євдокимова О.В., передано до розгляду судді Кондратовій І.Д.

Відповідно до п. 10 розяснення Вищого арбітражного суду України від 10.12.1996 р. № 02-5/422 “Про судове рішення” у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді до складу суду розгляд справи слід починати спочатку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.06 розгляд справи було відкладено відповідно до ст. 77 ГПК України, в зв”язку з неявкою представника відповідача.

У призначеному судовому засіданні 13.12.2006. представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 13/582 від 23.11.2006 р. не виконав, відзив на позовні вимоги позивача не надав про поважня причнини неявки суду не повідомив.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду її судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (Розяснення Президії Вищого Арбітражного суду України від 18.07.97. № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Відомості про місцезнаходження відповідача є правомірними, оскільки підтверджені довідкою, наданою позивачем, про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2004 року між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (надалі - Укртелеком) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” (надалі - Споживач), було укладено договір № 309-і/778-323 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії (надалі - Договір), відповідно до умов якого Укртелеком надає споживачу доступ до глобальної мережі INTERNET Укртелеком (надалі - Послуга). Споживач включається по порту по виділеній лінії. Організація цієї лінії не охоплюється Послугою і надається згідно окремого договору. (п. 1. 1 Договору).

21.10.2004 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 1-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до п. 3 Додаткової Угоди при виконанні цієї угоди Сторони керуються умовами Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04.

Права та обовязки Укртелекому, включаючи розрахунки, за цією Додатковою Угодою здійснюються Херсонською філією Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (п. 4 Додаткової Угоди).

Пунктом 2 Додаткової Угоди передбачено, що вартість та конфігурація Послуги визначена у Додатку 1 цієї Додаткової Угоди.

Відповідно до Додатку 1 від 21.10.04 до Додаткової угоди № 1-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 установча плата (перший порт м. Херсон становить 790,00 грн., абонентна плата за користування портом Ethernet та доступ до INTERNET із параметрами 512 кбіт/с (передача) і 1536 кбіт/с (прийом) становить 10649,70 грн.

22.10.2004 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 2-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 22.10.04 до Додаткової угоди № 2-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користування портом Ethernet та доступ до INTERNET із параметрами 512 кбіт/с (передача) і 1792 кбіт/с (прийом) становить 11785,05 грн.

09.11.2004 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 3-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 09.11.04 до Додаткової угоди № 3-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 установча плата (перший порт м. Херсон становить 790,00 грн., абонентна плата за користування портом Ethernet та доступ до INTERNET із параметрами 0,625 Мбіт/с (передача) і 1,75 Мбіт/с (прийом) становить 12744,75 грн.

06.01.2005 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 4-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 06.01.05 до Додаткової угоди № 2-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користування портом Ethernet та доступ до INTERNET із параметрами 0,63 мбіт/с (передача) і 2,0 Мбіт/с (прийом) становить 13918,18 грн.

31.03.2005 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 5 до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Укртелеком зобовязується надавати Споживачу послуги доступу до Глобальної мережі Інтернет шляхом включення до портів вузлів Інтернет Укртелекому в містах, що зазначені в Додатку 1 до цієї Додаткової Угоди. Споживач включається до цих портів по виділеним лініям, організація яких не охоплюється послугою і надається на умовах, визначених окремими договорами. (п. 1 Додаткової Угоди № 5).

Відповідно до п. 2 Додаткової Угоди № 5 вартість послуги по окремих портах визначається окремими Додатковими Угодами на основі Загальної конфігурації, наведеної у Додатку 1 цієї Додаткової угоди, та вартості Послуги, зазначеної у Додатку 2 цієї Додаткової угоди.

Постійний доступ до Глобальної мережі Інтернет, із загальною пропускною спроможністю для передачі даних на швидкості 22,79 Мбіт/с та для прийому даних на швидкості 61,50 Мбіт/с (без урахування переданої та прийнятої інформації), що надається обласному транзитному вузлі Інтернет Укртелекому м. Херсон з доступом через порт Ethernet із пропускною спроміжністю 640 кбіт/с (передача) та 2304 кбіт/с (прийом) (п. 10 Додатку 1 до Додаткової угоди № 5).

Відповідно до Додатку 2 від 31.03.05 до Додаткової угоди № 5 до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користування портом (портами) залежно від швидкості, без урахування обсягу прийнятої та переданої інформації:

від 22 Мбіт/с до 30 Мбіт/с включно - становить 7315,43 грн. (1 Мбіт передача), 5276,70 грн. (1 Мбіт/с прийом);

від 34 Мбіт/с до 58 Мбіт/с включно - становить 6865,20 грн. (1 Мбіт передача), 4541,40 грн. (1 Мбіт/с прийом).

31.03.2005 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 5/1-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 11.05.05 до Додаткової угоди № 5/1-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користування першим портом Ethernet та доступ до INTERNET на швидкостях 640 кбіт/с (передача) і 2048 кбіт/с (прийом) становить 13654,94 грн., першим портом Ethernet та доступ до INTERNET на швидкостях 640 кбіт/с (передача) і 2304 кбіт/с (прийом) становить 14790,29 грн.

11.05.2005 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 6 до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Укртелеком зобовязується надавати Споживачу послуги доступу до Глобальної мережі Інтернет шляхом включення до портів вузлів Інтернет Укртелекому в містах, що зазначені в Додатку 1 до цієї Додаткової Угоди. Споживач включається до цих портів по виділеним лініям, організація яких не охоплюється послугою надається на умовах, визначених окремими договорами. (п. 1 Додаткової Угоди № 6).

Відповідно до п. 2 Додаткової Угоди № 6 вартість послуги по окремих портах визначається окремими Додатковими Угодами на основі Загальної конфігурації, наведеної у Додатку 1 цієї Додаткової угоди, та вартості Послуги, зазначеної у Додатку 2 цієї Додаткової угоди.

Постійний доступ до Глобальної мережі Інтернет, із загальною пропускною спроможністю для передачі даних на швидкості 22,79 Мбіт/с та для прийому даних на швидкості 61,50 Мбіт/с (без урахування переданої та прийнятої інформації), що надається обласному транзитному вузлі Інтернет Укртелекому м. Херсон з доступом через порт Ethernet із пропускною спроміжністю 640 кбіт/с (передача) та 2,25 Мбіт/с (прийом) (п. 10 Додатку 1 до Додаткової угоди № 6).

Відповідно до Додатку 2 від 31.03.05 до Додаткової угоди № 6 до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користування портом (портами) залежно від швидкості, без урахування обсягу прийнятої та переданої інформації:

від 22 Мбіт/с до 30 Мбіт/с включно становить 7315,43 грн. (1 Мбіт передача), 5276,70 грн. (1 Мбіт/с прийом);

від 34 Мбіт/с до 58 Мбіт/с включно становить 6595,86 грн. (1 Мбіт передача), 4317,30 грн. (1 Мбіт/с прийом).

11.05.2005 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 6/1-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 11.05.05 до Додаткової угоди № 6/1-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користування першим портом Ethernet та доступ до INTERNET на швидкостях 640 кбіт/с (передача) і 2304 кбіт/с (прийом) становить 14286,07 грн.

24.06.2005 року Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 6/2-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до Додатку 1 від 24.06.05 до Додаткової угоди № 6/2-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користування першим портом Ethernet та доступ до INTERNET на швидкостях 640 кбіт/с (передача) і 2,5 Мбіт/с (прийом) становить 15365,39 грн.

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” та Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” уклали Додаткову угоду № 6/3-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 про надання доступу до глобальної мережі INTERNET по виділеній лінії.

Відповідно до Додатку 1 до Додаткової угоди № 6/3-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 абонентна плата за користування першим портом Ethernet та доступ до INTERNET на швидкостях 1,0 Мбіт/с (передача) і 3,0 Мбіт/с (прийом) становить 20267,33 грн.

Розрахунок вартості здійснюється на підставі договірних цін на послуги, які визначаються за домовленістю сторін в залежності від обсягів Послу, зазначених в Додатку № 1 (п. 6. 1. Договору).

Відповідно до п. 6.2 послуги, що надаються, в межах цього Договору, крім міста Києва, оформляються Додатковими Угодами до Договору. Виконання цих Додаткових Угод, в тому числі розрахунки здійснюються філіями Укртелекому.

Пунктом 6.3 визначено, що Споживач проводить оплату за надану Послугу щомісячно протягом 10 робочих днів з дати виставлення рахунку. Рахунок Укртелеком виставляє до 15-го числа наступного місяця за місцем оплати. Оплата проводиться, шляхом перерахунку відповідних коштів на розрахунковий рахунок Укртелекому.

На виконання вимог Договору позивач направляв на адресу відповідача рахунки за надані послуги, що підтверджують реєстри відправлення рекомендованої кореспонденції, копії яких долучені до матеріалів справи.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд”, в порушення вимог договору та Додатку 1 до Додаткової угоди № 6/3-Херсон до Договору № 309-І/778-323 від 27.09.04 розрахувався з Херсонською філією Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” частково, в звязку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 16500,00 грн. (відповідно до обґрунтованого розрахунку позивача).

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З наданих Херсонською філією Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” доказів вбачається, що позивач виконав в повному обсязі зобовязання покладені на нього договором.

Відповідачем не надано жодних заперечень та доказів на спростування обставин, викладених позивачем у позовній заяві.

Як визначено частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 63 Закону України “Про телекомунікації” врегульовано порядок надання та отримання телекомунікаційних послуг. Положеннями цієї статті визначено, що телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Одночасно законом визначено умови надання зазначених послуг, якими є укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг, відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг, встановлених НКРЗ та наявність оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Статтею 33 Закону України “Про телекомунікації” встановлений обовязок споживача своєчасно сплачувати за отримані телекомунікаційні послуги.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обовязковим до виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки відповідач борг за отримані послуги позивачу не сплатив, позов Херсонською філією Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” щодо стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд 16500,00 грн. заборгованості за договором від 27.09.04 № 309-І/778-323 та додаткових до нього угод обґрунтований та підлягає задоволенню.

Як вбачається, з п. 5.8 Договору при невиконані п. 6.3 (в разі затримки оплати) Споживач сплачує пеню за кожну добу затримки, яка обчислюється від вартості неоплаченої послуги у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Відповідач припустився прострочення платежу, в звязку з чим, позивач на підставі вимог п. 5.8. Договору просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 800,44 грн.

Положеннями ст. 36 ЗУ “Про телекомунікації” передбачена відповідальність споживачів телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

Статтею 230 ГК України визначено про те, що порушення зобовязання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню пеня в розмірі 800,44 грн., що відповідає обґрунтованому розрахунку позивача.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Оскільки матеріалами справи підтверджується прострочення відповідачем грошового зобовязання, з нього на підставі статті 625 ЦК України підлягають стягненню інфляційні витрати, розмір яких за обґрунтованим розрахунком позивача становить 1171,76 грн.

Враховуючи те, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, а відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, розміру позовних вимог не оспорив, то за таких обставин, позов визнається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за розрахунком позивача

Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються державне мито в розмірі 184,72 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн.

Зайво сплачене позивачем державне мито в розмірі 0,28 грн. державного мита підлягає поверненню з Державного бюджету України позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 551, 625,629 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230 Господарського кодексу України ст. ст. 32, 33, 44, 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант Трейд” (02217, м. Київ, вул. Закревського, 22 код ЄДРПОУ 31669278) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Херсонської філії (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41 код ЄДРПОУ 01188661) 16500 (шістнадцять тисяч пятсот) грн. 00 коп. основний борг, 800 (вісімсот) грн. 44 (сорок чотири) коп. пені, 1171 (одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 76 (сімдесят шість) коп.,- інфляційних витрат, 184 (сто вісімдесят чотири) грн. 72 (сімдесят дві) коп. - державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. На підставі даного рішення повернути Відкритому акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Херсонської філії (73000, м. Херсон, пр. Ушакова, 41 код ЄДРПОУ 01188661) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в розмірі 28 коп., перераховане платіжним дорученням № 7227 від 15.06.2006, яке знаходиться в матеріалах справи.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення вступає в законну силу після десятиденного терміну з дня його прийняття, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України.

Суддя І.Д. Кондратова

Дата підписання

рішення 14.12.06.