Рішення № 31132777, 14.05.2013, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
373/902/13-ц
Номер документу
31132777
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/902/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 травня 2013 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Реві І.Л.

з участю представника позивача Кушніра С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором ,

встановив:

ПАТ АСТРА БАНК звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 300318017592017 від 22.07.2010 р. в розмірі 28611,83 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що позивач 22.07.2010 р. надав відповідачеві кредит у розмірі 45480 грн. на купівлю автомобіля. Відповідач свої зобов»язання за кредитним договором виконує не в повному обсязі та з порушенням строків, в результаті чого має прострочену заборгованість у розмірі 3008,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача Кушнір С.Л. вимоги підтримав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, до суду повторно не з»явився, не повідомивши про причини неприбуття. Заперечень проти позову не надіслав.

Суд ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних у справі доказів.

З письмових доказів, які маються в матеріалах справи, встановлено, що 22.07.2010 р. позивач уклав з відповідачем кредитний договір, що підтверджується наданою позивачем копією договору № 300318017592017.

За умовами договору позивач надав відповідачеві споживчий кредит в розмірі 45480 грн. на купівлю автомобіля ЗАЗ ТF699Р легковий сєдан-В строком з 22 липня 2010 р. по 22 липня 2015 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % річних та щомісячною комісією за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,0% від суми кредиту.

Кредит надано шляхом переказу всієї суми кредиту на поточний рахунок Філії «Автоцентр на Столичному» ПАТ «Українська Автомобільна Корпорація» у ВАТ ВТБ БАНК, що підтверджується копією меморіального ордера № 117922 від 22.07.2010 р.

Згідно з умовами договору погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками повинно здійснюватися щомісячно, до 22 числа кожного місяця, починаючи з серпня 2010 року в сумі 1213 грн.

У разі порушення строків погашення кредиту та сплати відсотків за кредитом умовами договору передбачена сплата пені та штрафу.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач з 23.11.2012 року порушує умови кредитного договору: не повертає отриманий кредит у визначені договором строки та не сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості. Внаслідок цього станом на 04.03.2013 р. прострочена заборгованість по тілу кредиту становить 3008,71 грн., по комісії за обслуговування кредитної заборгованості - 1819,2 грн. У зв"язку з порушенням умов договору відповідачеві нарахована пеня за прострочення кредиту в розмірі 1352,37 грн.

11.01.2013 р. позивач вручив відповідачеві вимогу про дострокове виконання грошових зобов»язань, яку він залишив без реагування.

Існуючі між сторонами правовідносини регулюються Кредитним договором № 300318017592017 від 22.07.2010 р., ст.ст.525,526,530, параграфами 1, 2 глави 71 розділу Ш ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з положеннями ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст.ст. 525,526,530 ЦК України зобов"язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов"язань не допускається.

Відповідно до п.3.2.5 Кредитного договору у разі несплати або не повної сплати Позичальником суми у розмірі згідно з п.2.5 цього Договору (1213 грн.) протягом 30 днів, Банк направляє Позичальнику письмове Повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів, комісії та штрафних санкцій. Невиконання зобов»язання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, комісій, штрафів та пені.

Згідно з п. 3.2.6 Кредитного договору якщо Позичальник протягом 33 днів з моменту направлення йому Вимоги Банком не виконує Вимогу про дострокове погашення, Банк вправі розпочати процедуру примусового стягнення боргу, включаючи звернення до суду за стягненням або звернення стягнення на предмет застави в позасудовому порядку.

Суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та випливають із зобов"язань за Кредитним договором, оскільки відповідач не виконує взятих на себе зобов"язань за Кредитним договором та не виконав вимогу позивача про дострокове повернення кредиту.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 286,12 грн.

На підставі Кредитного договору № 300318017592017 від 22.07.2010 р., ст.ст.525,526,530, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,210,212,213,214,226 ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства АСТРА БАНК (код ЄДРПОУ 35590956), борг за Кредитним договором № 300318017592017 від 22.07.2010 р. в розмірі 28611 (двадцять вісім тисяч шістсот одинадцять) грн. 83 коп., яка складається з:

- заборгованості за кредитом - 24985,39 грн.;

- заборгованості за відсотками - 0,07 грн.;

- комісії - 2274,00 грн.;

- пені - 1352,37 грн.,

та судові витрати в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 12 коп.

Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення в десятиденний строк з часу отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31132777 ?

Документ № 31132777 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31132777 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31132777 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31132777, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 31132777, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31132777 відноситься до справи № 373/902/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 373/902/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31090625
Наступний документ : 31162705