Справа № 2п/254/50/2013
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
14 травня 2013 року м. Донецьк
Суддя Будьоннівського районного суду м. Донецька Сенчишин Ф.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» подало до суду заяву про перегляд заочного рішення, яка не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.:
Так, на порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення не доданий документ про сплату судового збору.
Крім цього, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, до заяви не додані докази, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання.
Також, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України, заява не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Згідно ч. 2 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.
За ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За наведених заяву про перегляд заочного рішення заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 229, ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форум Кредит» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнське народне товариство «Форум» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення протягом 5-ти днів після отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що недоліки заяви про перегляд заочного рішення підлягають усуненню шляхом подання до суду безпосередньо чи через поштову установу в межах зазначеного строку:
- трьох примірників заяви про перегляд заочного рішення з посиланням на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
- доказів, що свідчать про поважність причин неявки відповідача в судове засідання (в трьох примірниках);
- оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн., які слід перерахувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському районі м. Донецьк (Будьоннівський р-н) Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38034036 Банк отримувачаГУДКСУ у Донецькій області Код банку отримувача (МФО)834016 Рахунок отримувача31215206700003 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Будьоннівський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ 03291570 Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 31132749, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька) було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 254/770/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: