Рішення № 31132640, 13.05.2013, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа №190/349/13-ц

Провадження №2/190/210/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.,

при секретарі Пронській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. П'ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 24 березня 2007 року між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNXRF115090943, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4 028.00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.2009 року.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом на умовах, встановлених договором.

Всупереч умовам договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 28.02.2013 року утворилась прострочена заборгованість, а саме: по кредиту - 3309,79 грн., по процентам за користування кредитом - 10 292,39 грн., по комісії - 2 014 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 12700,47 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 415,83 грн. Загальна сума заборгованості складає 30 232,48 грн. яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того просять стягнути з відповідача 302,32 грн. сплаченого судового збору.

Представник позивача Шишкін В.М. в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 двічі, повторно підряд до суду не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином через оголошення пресі в газеті «Вісті Придніпров»я» від 18.04.2013 року №30(1421) та від09.05.2013 року №35(1426) .

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

24 березня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № DNXRF115090943, за умовами якого позивач надавав відповідачу кредит в розмір 4 028 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.2009 року /а.с.4-15/.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором від 24 березня 2007 року складає 30 232,48 грн., з яких заборгованість по кредиту - 3309,79 грн., по процентам за користування кредитом - 10 292,39 грн., по комісії - 2 014 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 12700,47 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1 415,83 грн. /а.с.3 /

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, судом встановлено, що 24 березня 2007 року на підставі кредитного договору № DNXRF115090943 ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Приватбанк» кредит в розмірі 4 028 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5.04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.2009 року. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 30 232,48 грн., що і дає підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 302,32 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. 526, 527, 610-612, 1049,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) - 30 232 грн. ( тридцять тисяч двісті тридцять дві гривні) 48 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) - 302,32 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто П"ятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії рішення.

Головуючий суддя