Справа № 177/844/13-ц
Провадження № 2/177/453/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
29 квітня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 535 від 28.12.2007 року , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 05.04.2013 року та просив стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором № 535 від 26.12.2007 року у розмірі 41 378,34 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту - 38 637,19 грн., нарахованих, але не сплачених відсотків за період з 01.10.2012 року по 28.02.2013 року - 2 380,62 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків та кредиту за період з 17.02.2012 року по 29.03.2013 року - 360,53 грн.; та стягнути судовий збір у розмірі 413,78 грн.
Ухвалою судді від 08.04.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачу було надано строк для усунення недоліків позову, які він усунув у вказаний строк.
.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором № 535 від 28.12.2007 року .
Призначити справу до судового розгляду на 13:00 годин 21.05.2013 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третім особам подати у строк до 21.05.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:
Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Г.Г. Строгова
Судове рішення № 31132626, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/844/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: