Ухвала суду № 31132444, 29.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.04.2013
Номер справи
924/527/13
Номер документу
31132444
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

про банкрутство

"29" квітня 2013 р.Справа № 924/527/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області м. Кам'янець-Подільський

про визнання банкрутом приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" м. Кам'янець-Подільський

Представники:

Від кредитора: Рисюк П.В. - представник за довіреністю від 15.03.2013р.

Від боржника: не з'явився

Кам'янець - Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області звернулась до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" з посиланням на положення ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 17.04.2013р. прийнято до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім".

З метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у справі судом 16.04.2013р. здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

17.04.2013р. на адресу суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 16.04.2013р., за змістом якої автоматизованою системою визначено арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua), як кандидатуру для призначення його розпорядником майна у справі №924/527/13-г про визнання банкрутом приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім".

26.04.2013р. на адресу суду факсом надійшла заява арбітражного керуючого Янчука О.М. про згоду стати розпорядником майна у справі №924/527/13 про визнання банкрутом приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та доданою копією свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №137 від 06.02.2013р.

Повноважний представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні 29.04.2013р. подав клопотання, у якому останній повідомляє про помилковість включення до розміру кредиторських вимог заборгованості по пені у суму 80377,86 грн. З огляду на викладене, представник Кам'янець-Подільської ОДПІ просив визначити заборгованість ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" у розмірі 600030,25 грн., з яких 341623,15 грн. борг по податку на додану вартість (236747,15 грн. - податкові зобов'язання, 104876,00 грн. - штрафні санкції), 258407,10 грн. борг по податку на прибуток підприємства (195983,18 грн. - податкові зобов'язання, 62307,98 грн. - штрафні санкції, 115,94 грн. - пеня). До матеріалів справи останнім додано копії довідки про суму податкового боргу від 29.04.2013р., інкасових доручень, рішення 56 від 19.12.2012р., облікової картки від 29.04.2013р. При цьому, представник ініціюючого кредитора просив суд задовольнити подану ним заяву та порушити провадження у справі про банкрутство ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім". Представником Кам'янець-Подільської ОДПІ у судовому засіданні повідомлено про відсутність заперечень щодо призначення арбітражного керуючого Янчука О.М. розпорядником майна боржника.

Боржник в судове засіданні не з'явився, повноважного представника не направив, відзив та витребувані ухвалою суду документи не надав, про причини неявки суду не повідомив. Рекомендоване поштове повідомлення, яким надіслано на адресу ПП "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" ухвалу про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, повернуто з відміткою "з даної адреси вибув".

Згідно з приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI) перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заяву арбітражного керуючого, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарським судом встановлено та враховується таке:

Приватне підприємство "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" зареєстроване 22.03.2006р. за юридичною адресою: Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Північна, буд. 90А, кв. 61.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 600030,25 грн., з яких 341623,15 грн. борг по податку на додану вартість (236747,15 грн. - податкові зобов'язання, 104876,00 грн. - штрафні санкції), 258407,10 грн. борг по податку на прибуток підприємства (195983,18 грн. - податкові зобов'язання, 62307,98 грн. - штрафні санкції, 115,94 грн. - пеня) підтверджується копіями постанов Хмельницького окружного адміністративного суду №2270/14259/11 від 18.11.2011р. та №2270/7043/12 від 04.12.2012р., виконавчим листом від 14.03.2013р., постановою про відкриття виконавчого провадження від 22.06.2012р. Неможливість стягнення заборгованості з боржника внаслідок відсутності майна належного боржнику, що підлягає опису, підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.09.2012р.

Крім того, до заяви про порушення справи про банкрутство останнім додано копії довідки про суми податкового боргу платника податків від 09.04.2013р., корінця податкової вимоги форми "Ю" від 14.09.2011р., платіжних вимог №575, №576 від 30.05.2012р., інкасових доручень №1866, №1867 від 21.11.2012р., податкового повідомлення-рішення форми „Ш" від 13.12.2012р. №0002202342, довідки про суму податкового боргу від 29.04.2013р., рішення 56 від 19.12.2012р., облікової картки від 29.04.2013р.

Боржником доказів сплати боргу на дату судового засідання не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Безспірні грошові вимоги Кам'янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області до ПП ІБК "Наш Дім" складають понад триста мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником у встановлений строк, що є достатньою підставою для порушення провадження у справі про банкрутство.

Частинами 6, 9 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, де зазначається про: порушення провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду, яка не може бути пізніше місяця та двадцяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше двох місяців та десяти днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно положень ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

З огляду на визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім", отриману від арбітражного керуючого заяву та відсутність заперечень ініціюючого кредитора, суд вважає за належне призначити розпорядником майна боржника Янчука Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua).

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області про порушення справи про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім", ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Янчука О.М.

Керуючись ст.ст. 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), ст.ст. 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Північна, буд. 90А, кв. 61, ідент. код. 34275135).

2. Визнати вимоги кредитора - Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області в розмірі 600030,25 грн. (шістсот тисяч тридцять гривень 25 коп.), з яких 432730,33 грн. (чотириста тридцять дві гривні сімсот тридцять гривень 33 коп.) - податковий борг, 167183,98 грн. (сто шістдесят сім гривень сто вісімдесят три гривні 98 коп.) - штрафні санкції, 115,94 грн. (сто п'ятнадцять гривень 94 коп.) - пеня.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Північна, буд. 90А, кв. 61, ідент. код. 34275135).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" на строк 115 календарних днів, тобто до 22.08.2013р.

5. Призначити розпорядником майна боржника - приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича (м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13; ідентифікаційний номер 2599822731; свідоцтво №137 від 06.02.2013р.; E-mail 2599822731@mail.gov.ua).

Встановити арбітражному керуючому Янчуку О.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

6. Зобов'язати ініціюючого кредитора:

- протягом п'яти днів з дня винесення ухвали здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство приватного підприємства "Інвестиційно-будівельна компанія "Наш Дім" (Хмельницька область, м. Кам'янець - Подільський, вул. Північна, буд. 90А, кв. 61, ідент. код. 34275135).

Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Докази звернення до офіційних друкованих органів з приводу публікації оголошення подати суду до 14.05.2013р., а примірник офіційного друкованого органу з опублікованим оголошенням подати господарському суду негайно після опублікування.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Янчука О.М.:

- не пізніше 10.06.2013року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 10.06.2013 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- не пізніше 01.07.2013 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Попереднє засідання у справі №924/527/13 призначити до розгляду на 11:00 год. "09" липня 2013 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 323.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, арбітражному керуючому, державному реєстратору, відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, Головному управлінню статистики у Хмельницькій області, державному органу з питань банкрутства - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільському міськрайонному суду.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 9 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: м. Кам'янець-Подільський, вул. Огієнка, 74;

3 - боржнику - рекомендованим: м. Кам'янець-Подільський, вул. Північна, 90А, кв. 61;

4 - державний реєстратор ВК Кам'янець-Подільської міської ради - рекомендованим:м. Кам'янець-Подільський, вул. Майдан Відродження, 1;

5 - відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції - рекомендованим:м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8;

6 - Головне управління статистики у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Театральна, 36;

7 - Головне управління юстиції у Хмельницькій області - рекомендованим: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87;

8 - арбітражному керуючому - рекомендованим: м. Київ, вул. Чаплигіна, буд. 13.

9 - Кам'янець-Подільському міськрайонному суду - рекомендованим: м.Кам'янець-Подільський; вул. Шевченка, 29

Часті запитання

Який тип судового документу № 31132444 ?

Документ № 31132444 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31132444 ?

Дата ухвалення - 29.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31132444 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31132444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31132444, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31132444, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31132444 відноситься до справи № 924/527/13

Це рішення відноситься до справи № 924/527/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31132443
Наступний документ : 31132446