Рішення № 31132041, 08.05.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1419/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Люлька М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом посилаючись на те, що 21.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1001-15988-210108, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30 000 гривень шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії по картковому рахунку № НОМЕР_2, а відповідач зобов"язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.

Позивач надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 5 455,00 гривень.

На підставі викладеного позивач в позовній заяві просить суд стягнути на його користь зазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі у розмірі 229, 40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про підтримання позову, який просив розглянути у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, але звернувся до суду з заявою про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши письмові докази справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разхі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі, 21.01.2008 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1001-15988-210108, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 30 000 гривень шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії по картковому рахунку № НОМЕР_2, а відповідач зобов"язався у встановлений договором строк повернути кредит та сплачувти передбачені договором платежі.

Позивач надав відповідачу зазначену вище суму кредиту, але у зв"язку з невиконанням відповідачем взятих на себе обов"язків по кредитному договору, у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 5 455,00 гривень, яка складається в цілому з тіла кредиту у розмірі 1780,00 гривень, заборгованості за комісіями у розмірі 3676,00 гривень.

З урахуванням обставин справи та на підставі наявних у справі доказів позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 530, 536, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26253901987325, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 455,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229, 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня його ухвалення апеляційної скарги.

Суддя: А. І. Бочаров