Рішення № 31131952, 30.04.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/725/13-ц

Провадження № 2/486/358/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулося до Южноукраїнського міського суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором № 004-14085-100907 від 10.09.2007 року у сумі 8754,52 грн. (вісім тисяч сімсот п'ятдесят чотири гривні 52 копійки) та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Позовні вимоги мотивує тим, що 10.09.2007 року ТОВ «Комерційний Банк "Дельта"», правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 уклали між собою кредитний договір № 004-14085-100907, згідно з яким банк надав відповідачці (держателю) кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії у сумі 3000 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) для розрахунків за товари/послуги з розрахунку 29,9 % річних за весь час фактичного користування кредитом, а відповідачка в свою чергу зобов'язалася сплатити банку проценти за користування кредитом та щомісяця до 15 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитом у вигляді обов'язкового мінімального платежу. Проте відповідачка належним чином взяті на себе зобов'язання не виконувала, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.02.2013 року становить 8754,52 грн. (вісім тисяч сімсот п'ятдесят чотири гривні 52 копійки), яка складається з:

тіло кредиту: 2566,52 грн.;

заборгованість за відсотками: 594,30 грн.;

заборгованість за комісіями: 5593,70 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Просив розглядати справу без його присутності.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, пояснивши суду, що у вересні 2007 року між нею та банком дійсно було укладено кредитний договір, на підставі якого на її ім'я було оформлено та видано кредитну картку. Не заперечувала проти того, що вона користувалася грошовими коштами отриманими у кредит, тому визнала позов у частині заборгованості за тілом кредиту та відсотками. Вважаючи, що прострочка платежів за кредитом виникла з вини банку, працівники якої, не дивлячись на її неодноразові звернення, не надавали їй інформації щодо залишку боргу за кредитом. Просила відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з неї заборгованості за комісіями в сумі 5593 грн. 70 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Під час розгляду справи по суті встановлено, що 10 вересня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № 004-14085-100907, згідно з яким банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт Кредитної лінії у сумі 3 000, 00 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) для розрахунків за товари/послуги (а.с.6).

Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до п. 3.3 кредитного договору, держатель зобов'язується сплачувати платежі в розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

Умови передбачені договором відповідачка не виконала в зв'язку з чим станом на 21 лютого 2013 року заборгованість по кредиту становить 8754 грн. 52 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 2566 грн. 52 коп., заборгованості за відсотками - 594 грн. 30 коп., заборгованості за комісіями - 5593 грн. 70 коп. (а.с.12).

Згідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначається вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Враховуючи вищезазначене суд приходить до висновку, що з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору в розмірі 8754,52 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк» підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 8754 грн. 52 коп.

Стягнути з з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук