Ухвала суду № 31131905, 13.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/1684/13

ун. № 2608/20655/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі :

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року ухваленого у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування вимогу позивача було задоволено.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року не зазначено особу до якої подано позов, а саме помилково зазначено: «за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування» замість вірного: «за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування», а тому дана описка підлягає виправленню.

Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомих для суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання щодо виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Святошинського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

Замість вказаного у вступній та резолютивній частинах рішення словосполучення: «за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування» виправити та читати «за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Провіта» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування» у всіх відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні мають право подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: