
Справа № 471/377/13-к
Провадження №1-кс/471/29/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "07" травня 2013 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області Губанова В.М., при секретарі судового засідання Тягнирядно І.Г.., за участю прокурора Герасименка С.В., розглянувши клопотання ДПтС України Миколаївського слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про встановлення кінцевого строку тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Братського районного суду Миколаївської області від 212 березня 2013 року застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО м. Миколаєва. В резолютивній частині ухвали не вказано кінцевий строк тримання під вартою.
Частиною 4 статті 196 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд зобов’язаний визначити в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або домашнього арешту дату закінчення її дії у межах строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Керуючись ст. ст. 176-179, 183, 184, 186-187, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Строк тримання ОСОБА_1 під вартою обчислювати з 10:22 год. 19 березня 2013 року до 10:22 год 17 травня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Слідчий суддя Губанова В. М.,
Судове рішення № 31131866, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 471/377/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: