
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" квітня 213 р. Номер справи 279/2336/13-ц
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглянувши заяву Коростенського КВЖРЕП - 2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по квартплаті - ,
В С Т А Н О В И В:
У відповідності до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг». На підставі Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року №529 «Про затвердження Типового договору про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій » Коростенський ВЖРЕП 2 надає ОСОБА_1 послуги з прибирання прибудинкової території, вивезення та утилізація твердих побутових відходів, прибирання підвалу, технічних поверхів та покрівлі, прибирання та вивезення снігу та інші послуги.
Відповідно до рішення виконкому Коростенської міської ради Житомирської області від 27.04.2011 року «Про встановлення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд на прибудинкових територіях » ОСОБА_1 зобовязана сплачувати кошти за надані послуги. Оскільки, своєчасно кошти за надані послуги не сплачувались, то виникла заборгованість в сумі 3749 гривень 38 копійок.
Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 заборгувала Коростенському ВЖРЕП 2 вказану суму.
Керуючись ст.96,102,103,367 ЦПК України , ст.526 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського ВЖРЕП - 2 ( р\р 26007702991505 МФО 380805 код 03343597 ПАТ ОСОБА_2 «Аваль» 3749 гривень 38 копійок заборгованості за надані послуги та 114 гривень 40 копійок судового збору, а всього - 3863 ( три тисячі вісімсот шістдесят три ) гривні 78 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 73 гривні 07 копійки.
В разі заперечення боржника проти вимог стягувача він має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Суддя Коваленко В.П.
Відмітки про виконання судового наказу
ата надходження судового наказу
на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм ства, організації (з прикла данням печатки)Примітки
Інші відмітки
Судове рішення № 31131305, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2336/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: