Ухвала суду № 31131174, 13.05.2013, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/2831/13-ц

2/264/1174/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Харитонова Г. Л., ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16 квітня 2013 року до Іллічівського районного суду м. Маріуполя надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

17 квітня 2013 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя було направлено звернення до обласного адресно-довідкового відділу при УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, та 30 квітня 2013 року суду була надана інформація від обласного адресно-довідкового відділу при УГІРФО ГУМВС України в Донецькій області, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 08.12.2010 року знятий з реєстрації, на даний момент реєстрація відсутня, ОСОБА_3 зареєстрована у по АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд по зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю проживання, або зареєстрованому у встановленому порядку місцю його перебування.

Як вбачається, відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - відсутні, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1, а відповідач ОСОБА_3 зареєстрована по АДРЕСА_2, та ці адреси територіально не знаходяться у Іллічівському районі м. Маріуполя.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г. Л. Харитонова