Справа № 178/636/13-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
07 травня 2013 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера Червонопромінської сільської ради, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 Криничанського районну Дніпропетровської області
За ст. 163-2 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
15.04.2013 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Червонопромінської сільської ради, порушила строки сплати самостійно узгоджених податкових зобовязань з екологічного податку по терміну сплати до 19.02.2013 р., фактично сплачено 21.02.2013 р.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджено актом перевірки від 02.04.2013 року за № 16/1540/20277749 та протоколом про адміністративне правопорушення від 15.04.2013 року серії ХМ № 053014.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-2 ч. 1 КУпАП України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 31131155, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/636/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: