Справа № 404/4388/13-ц
Номер провадження 2-о/404/155/13
У Х В А Л А
13 травня 2013 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою а також являється рідним братом ОСОБА_1, зацікавленою особою зазначивши приватного натаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме: родинних відносин між фізичними особами, суд розглядає в порядку окремого провадження.
Згідно частини 3 статті 235 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. А тому, заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Стаття 119 Цивільного процесуального кодексу України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви. За частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи. Реквізити сплати судового збору за подачу позовної заяви до Кіровського районного суду м. Кіровограда наступні: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001. В графі "Призначення платежу" необхідно вказувати "Судовий збір за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897".
Проте, до заяви додана квитанція № 981479.653.5 від 31.01.2013 року, згідно якої судовий збір заявником сплачений не на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Також, із змісту заяви та її прохальної частини вбачається, що заявник просить встановити два факти, що мають юридичне значення, які є самостійними вимогами і відповідно до частини 10 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України мають бути оплачені судовим збором окремо.
Крім того, вважаю за необхідне звернути увагу заявника щодо заінтересованої особи, якою зявник вказала приватного нотаріуса Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, не зазначивши в чому полягає її заінтересованість.
Як роз'яснено в пункті 18 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування" у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатись до участі у справі. Заінтересованими особами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (пункт 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування").
Згідно статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Запропонувати заявнику сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Реквізити сплати судового збору за подачу позовної заяви до Кіровського районного суду м. Кіровограда наступні: Одержувач коштів: УДКС України у м. Кіровограді Кіровоградської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409; банк отримувача - ГУ ДКСУ України у Кіровоградській області; МФО: 823016; р/р 31215206700003; код класифікації доходів бюджету: 22030001. В графі "Призначення платежу" необхідно вказувати "Судовий збір за позовом __(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда ЄДРПОУ 02896897".
Доплатити судовий збір за другу вимогу про встановлення факту, а також визначити заінтересовану особу з урахуванням мотивувальної частини ухвали суду.
Роз'яснити заявнику, якщо заявник відповідно до ухвали суду виконає вимоги у встановлений судом строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Ухвалу в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Л.Д.Кулінка
Судове рішення № 31130077, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4388/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: