Справа № 703/2329/13-к р.
1-кп/703/100/13 р.
УХВАЛА
14 травня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гибало О. І.
при секретарі Водяній А.М.
з участю:
прокурора Бешлеги І. В.
обвинуваченої ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12013250230000217 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1, 4 ст. 358 КК України,-
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт, пред'явлений ОСОБА_1 за ч. 1, 4 ст. 358 КК України, що надійшов до суду 30 квітня 2013 р. року, відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору. Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, представника потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України відсутні.
Підлягають допиту в ході судового розгляду свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, в зв'язку з клопотанням прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 317 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.1, 4 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області на 14 год. 00 хв. 16 травня 2013 р.
Про час розгляду справи повідомити прокурора, викликати у судове засідання осіб, перелічених у списку, долученому до обвинувального акту та свідків.
Суддя:
Судове рішення № 31129829, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2329/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: