Ухвала суду № 31128508, 13.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

13.05.13 Справа № 5015/3583/12

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

при секретарі судового засідання Костур Р.

за участю представників

від позивача - не з'явились;

від відповідача - Немоловська-Хмара З.П.;

третя особа - не з'явились,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Земсервіс", м. Новояворівськ, б/н від 23.11.2012р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.10.2012 р.

у справі № 5015/3583/12, ОСОБА_4

за позовом Акціонерного банку "Банк регіонального розвитку", м. Львів

до відповідача Приватного підприємства "Земсервіс", м. Новояворівськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5, м. Львів

про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 189 278, 26 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 25.03.2013 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б. у справі № 5015/5383/12 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

5 квітня 2013 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступило клопотання судового експерта про подання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2013р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 22.04.2013р.

Ухвалою суду від 22.04.2013р. розгляд справи було відкладено на 13.05.2013р. у зв'язку з неподанням позивачем витребуваних документів.

Вимоги ухвали суду в частині подання витребуваних документів позивач не виконав.

Відповідно до п. 11 Постанови пленуму ВГСУ № 4 від 23.03.2012р. (з наступними змінами та доповненнями) після розгляду клопотання експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи надсилаються до експертної установи.

Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвал суду в частині подання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд , -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 5015/3583/12 зупинити.

2. Матеріали справи № 5015/3583/12 надіслати на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання ухвали суду від 25.03.2013р.

3. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені після усунення обставин, що зумовили її зупинення.

4. Копію ухвали скерувати на адреси сторін в порядку вимог ст. 87 ГПК України.

Головуючий - суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.