ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.05.13 Справа№ 910/989/13
Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрактстрой», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКОР», м. Львів
про: стягнення заборгованості в сумі 100 321,56 гривень
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначено на: 28.05.13 о 10:45
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 610 (6 поверх).
При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.
3.Зобов’язати сторони:
Позивача:
– надати суду довідки про включення до ЄДРПОУ позивача, відповідача зазначеного позивачем у позовній заяві та відповідача, яким замінено первісного відповідача ухвалою господарського суду м. Києва від 04.03.2013 року (ТзОВ «СКОР») станом на час розгляду спору (вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору);
– надати суду витяги (виписки) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”) стосовно позивача, відповідача зазначеного позивачем у позовній заяві та відповідача, яким замінено первісного відповідача ухвалою господарського суду м. Києва від 04.03.2013 року (ТзОВ «СКОР»), вказані документи повинні відображати інформацію на час вирішення спору;
– надати суду оригінали документів, долучених до позовної заяви;
– надати суду оригінали та належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження вчинення дій стосовно укладення правочину, невиконання якого відповідачем є предметом спору, органами відповідача (ТзОВ «СКОР») у відповідності до ст. 92 Цивільного кодексу України;
– надати суду окремі обґрунтовані розрахунки ( по кожній сумі) : основної заборгованості, неустойки, інфляційних збитків, 3 % річних, штрафу, витрат на юридичні послуги із зазначенням періодів нарахування (початок періоду та кінець періоду);
– надіслати відповідачу акт звірки взаєморозрахунків боргу за укладеним договором та надати суду примірник акту звірки взаєморозрахунків підписаний обома сторонами;
– забезпечити явку повноважного представника.
Відповідача:
– надати суду контррозрахунок заявлених до стягнення сум; акт звірки розрахунків за укладеним правочином, підписаний з позивачем на час розгляду справи; відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному держаному реєстрі підприємств та організацій України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
– забезпечити явку повноважного представника.
У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.
У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.
Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.
Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.
Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.
Суддя Деркач Ю.Б.
Судове рішення № 31127504, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/989/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: