11
УХВАЛА
Про зупинення провадження
13 травня 2013 року Справа № 812/3016/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Чиркіна С.М.
при секретарі: Камінській М.В.
за участю:
представника відповідача: Євсютіна О.М.,
позивач: не прибув,
при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луганського обласного центру з надання вторинної правової допомоги про скасування повідомлення № С-01-01 від 14.01.2013, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних витрат та нематеріальної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Луганського обласного центру з надання вторинної правової допомоги про скасування повідомлення № С-01-01 від 14.01.2013, зобов'язання вчинити певні дії, стягнути матеріальні витрати та нематеріальну шкоду на загальну суму -4075,00 грн.
Позивач у судове засідання не прибув, надіслав клопотання про зупинення провадження по справі, в якому просив відкласти розгляд справи до усунення умов, які перешкоджають явки в судове засідання.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів - інструкції з діловодства.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи обґрунтованість представником відповідача клопотання про зупинення провадження, суд вважає за необхідні зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 156 та 165 КАС України,суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Луганського обласного центру з надання вторинної правової допомоги про скасування повідомлення № С-01-01 від 14.01.2013, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення матеріальних витрат та нематеріальної шкоди до 12 год.00хв. 29 травня 2013 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
СуддяС.М. Чиркін
Судове рішення № 31127260, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/3016/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: