УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/2422/13-ц
13.05.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 01.04.2013 року позовна заява була залишена без руху, з наступних підстав:
- відповідно до пунктів 5 - 6 частини 2 статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Ці вимоги Закону позивачем виконано не було, оскільки, у позові не викладено обставин про порушення відповідачем майнових прав позивача на спірну квартиру. Не зазначено якими доказами це підтверджується. Також позивачем не наведено про наявність обставин для звільнення від доказування. Зазначена ціна позову, яка явно не відповідає дійсної вартості спірного майна. Заявником не вирішено питання про притягнення до участі у справі реєстратора нерухомості та фактичного, на теперішній час власника спірної квартири.
Враховуючи, що предметом спору є нерухоме майно - однокімнатна квартира, судом визначено попередній розмір судового збору 888 грн. У зв'язку зі сплатою позивачу запропоновано доплатити необхідні 620 грн., надавши до суду докази про сплату судового збору.
Ухвала суду надсилалася позивачу рекомендованою поштою із повідомленням про одержання, отримана особисто позивачем 12.04.2013 року - відповідно до поштового повідомлення.
Станом на 13.05.2013 року (з урахуванням поштового пробігу) від позивача на адресу суду усунуті недоліки позову не надійшли.
За таких обставин, матеріали позовної заяви підлягають поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим повернути з державного бюджету Центрального району м. Сімферополя (отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558 Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь Код банку отримувача (МФО) 824026 Рахунок отримувача 31213206700005 Код класифікації доходів бюджету 22030001) на користь ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 268 (двісті шість десять вісім) грн. 00 коп., сплачений 22.03.2013 року згідно квитанції №16 від 22 березня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п'ятиденний строк.
Суддя: С. С. Іванов
Судове рішення № 31126819, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/2422/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: