Постанова № 31126543, 13.05.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
802/1811/13-а
Номер документу
31126543
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

13 травня 2013 р. Справа № 802/1811/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі Вінницької області (далі -УПФ України м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року УПФ України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі звернулось в суд з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 373,00 грн.

Ухвалою судді від 16.04.2013 року відкрито скорочене провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження направлено на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві, проте конверт повернувся на адресу суду з поштовою відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а.с.12,13).

Частиною 3 статті 35 КАС України передбачено, що повістка у справах, для яких встановлено скорочені строки розгляду, має бути вручена у строк, достатній для прибуття до суду.

Відповідно до частини 11 статті 35 КАС України вважається, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Протягом встановленого статтею 183-2 КАС України строку, заперечень проти позову не подано.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач - ФОП ОСОБА_1 21.09.2009 року зареєстрована в УПФ України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі, як платник страхових внесків, що підтверджується повідомленням про взяття на облік платника єдиного внеску від 13.03.2013 року № 5120 (а.с.5). Протягом 2011 року відповідач перебуваючи в статусі підприємця, сплату страхових внесків, у розмірах передбачених Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування" проводила не вчасно, а саме провела часткову сплату у період з 31.01.2012 року по 01.02.2012 року включно, тим самим прострочила терміни сплати на 12 календарних днів, що підтверджується самостійно поданим до Пенсійного фонду звітом за 2011 рік. У зв'язку з чим, Пенсійним органом винесено рішення № 228 від 08.02.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на загальну суму 373,00 грн. (а.с.6), що також підтверджується розрахунком фінансової санкції та пені (зворотній бік а.с.6). Рішення отримане платником особисто 08.02.2013 року (а.с.6).

Станом на момент звернення до суду з даним адміністративним позовом за ФОП ОСОБА_1 існує заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені, нарахованих за несвоєчасну сплату єдиного внеску за 2011 рік у розмірі 373,00 грн.

Доказів оскарження (чи скасування) рішення не надано, доказів сплати штрафних санкцій також не надано.

У зв'язку з чим, позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, статтями 5, 11, 14, 18, 20, 64, 106, пунктом 8 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV, ч. 1 ст.1, ч.3, п.2 ч.11, ч.14-15 ст.25, статтями 6, 9, 25 та пунктом 7 Розділу VIII Прикінцевих положень Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010 року № 2464-VI, статтею 53 Закону України "Про державний бюджет на 2010 рік" від 27.04.2010 року № 2154-VI, п.п.4.6.2. Розділу IV, абз.6 п.8.3, п.п. 8.4 п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Могилів-Подільському та Могилів-Подільському районі (вул. 3-тя Гвардійська, 19, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, р/р 37195104000241 в ГУ ДКУ у Вінницькій області, м. Вінниця, МФО 802015, код ЄДРПОУ 37865377) заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені в сумі 373 (триста сімдесят три) гривні.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 31126543 ?

Документ № 31126543 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31126543 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31126543 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31126543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31126543, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31126543, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31126543 відноситься до справи № 802/1811/13-а

Це рішення відноситься до справи № 802/1811/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31126539
Наступний документ : 31126545