2- 179/2009
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2009 року Новогродівський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.
при секретарі Пригода О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
третьої особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, вказуючи на те, що її батьки були в зареєстрованому шлюбі, від якого вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 сплачував аліменти на користь матері на її утримання до її повноліття. В теперішній час вона є студентка Селидівського гірничого технікуму, де навчається з 01.09.2006 року. В зв'язку з тим, що вона обучається на контрактній основі, вона потребує матеріальної допомоги. Вона проживає з мамою та сестрою. Відповідач працює на шахті та має можливість надавати їй допомогу, але добровільно її не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час її навчання.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згодний на стягнення на нього аліментів у вказаному розмірі.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вимоги дочки в повному обсязі.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, що продовжує навчання, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочки, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно довідки Селидівського гірничого технікуму від 04.01.2009 року ОСОБА_1 дійсно навчається на денному відділенні зі спеціальності «Бухгалтерський облік», з 01.09.2006 року по 30.06.2009 року.
Судом встановлено, що позивачка дійсно є дочкою відповідача та навчається за денною формою навчання з 01.09.2006 року та терміном закінчення 30.06.2009 року.
Відповідач працює, згідно довідки ВП шахта 1/3 «Новогродівська», отримує постійну заробітну плату у середньому 3400 грн. на місяць, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці на час навчання.
Згідно постанови Новогродівського міського суду Донецької області від 07.12.1998 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліменти на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, а згідно довідки ВП шахта 1/3 “Новогродівська” ДП “Селидіввугілля” від 29.01.2009 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 16,5%, тобто 1/6 частині заробітку.
Згідно свідоцтва про народження, відповідач має малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( копія свідоцтва про народження в матеріалах справи).
Згідно копії свідоцтва про шлюб, він перебуває в шлюбі з ОСОБА_1, яка в теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по нагляду за дитиною до 3 років і згідно довідки Новогродівського УПТСЗН, отримує допомогу по нагляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку в розмірі 130 грн. щомісячно (копія свідоцтва про шлюб та довідка УПТСЗН в матеріалах справи).
Суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки у розмірі 1/6 частини заробітку /доходу/ на час навчання буде відповідати принципу справедливості та інтересам сторін.
Відповідно до ст.ст.191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Димитрів Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період навчання, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом, починаючи стягнення з 15.01.2009 року і до 30.06.2009 року, за умови продовження навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок 35221017001000 в УДК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 26288796, отримувач- державний бюджет Ворошиловського району міста Донецька, Новогродівський міський суд №27 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
В іншій частині рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 3112542, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 20.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2- 179/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: