Провадження № 2-н/645/946/13
Справа № 645/3616/13-ц
Судовий наказ
13 травня 2013 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши заяву Комунального підприємства „Харківські теплові мережі, яке розташовано за адресою м. Харків, вул. Доброхотова, 11, п/р 26009010013856 у АТ „ОСОБА_1 ворота, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно зі ст. 160, 162 ЖК України вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, ст. 160,162 ЖК України ,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі„ суму заборгованості у розмірі 3025 ( три тисячі двадцять пять ) грн. 2 коп. (п/р 26009010013856 у АТ „ОСОБА_1 ворота, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» шляхом перерахування (п/р 26009010013856 у АТ „ОСОБА_1 ворота, МФО 351931, код ЄДРПОУ 31557119) судовий збір 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп.
Суддя Алфьорова Т.М.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування та заява повинна відповідати вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме:найменування суду; імя (найменування) стягувача та боржника; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необгрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обгрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.
Судовий наказ набрав законної сили «_» ______ 20___ р.
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя __________ Алфьорова Т.М.
Судове рішення № 31124995, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3616/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: