Ухвала суду № 31124706, 15.03.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

15.03.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-968/2013р. Головуючий у першій

інстанції Рубан М.В.

Категорія 30 Доповідач у апеляційної

інстанції Водяхіна Л.М.

УХВАЛА

15 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м.Севастополя Водяхіна Л.М. ознайомившись з апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 25 січня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення завданих збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 28 січня 2013 року позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 задоволений частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 збитки, спричинені дорожньо - транспортною пригодою, в розмірі 4029,21 грн., вирішено питання про судові витрати.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 07 лютого 2013 року подав апеляційну скаргу, але зазначена скарга не відповідає нормам статті 295 ЦПК України, а саме не зазначено, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); до апеляційної скарги не додані копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, відповідно до ч.ч.2,3 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

У відповідності до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовій збір» при поданні апеляційної скарги на рішення суду, ставка державного збору повинна складати 50% ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.

Згідно ст.4 ч.2 п.1.8 Закону України «Про судовий збір» при поданні апеляційної скарги, судовий збір у даному випадку повинен складати 114 грн. 70 коп., виходячи з апеляційної скарги та незгоди з рішенням суду першої інстанції.

За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3, та його представнику - ОСОБА_4 усунути вказані недоліки апеляційної скарги у строк, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду:

сплатити судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. за такими реквізитами: рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3; Апеляційний суд м.Севастополя; код ЄДРПО 22307800. Представити оригінал квитанції;

представити новий текст апеляційної скарги з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі, зазначити, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та або неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); до апеляційної скарги додати копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя: Л.М.Водяхіна