ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
08 травня 2013 р. Справа № 902/538/13
Провадження № 12/902/46/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" (вул. Короленківська, 4, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Володимирська, 45, кв. 19, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 36644064)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ЕНОЗІС" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 20083525)
про стягнення 62 517,55 грн
Суд:
Суддя Кожухар М.С.
Секретар судового засідання Матущак О.В.
Представники:
позивача : Луценко С.О.- адвокат
відповідача: не з "явився
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ЕНОЗІС" про стягнення 62 517,55 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов»язань за договорами поставки № 12/05/10 від 12.05.2010р. та № 09/12/10/001 від 09.12.2010р.
Ухвалою суду від 11.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 08.05.2013р.
В судове засідання 08.05.2013р. з»явився представник позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 17.04.2013р. за № 2102920696664.
Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи наведене, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.
12.05.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" (Постачальник) та Товариством обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ЕНОЗІС" (Покупець) укладено договір поставки № 12/05/10, відповідно до якого, Постачальник зобов'язується поставити Товар Покупцеві, Покупець зобов'язується прийняти даний Товар та оплатити його на умовах, передбачених даним Договором.
Відповідно до п. 2.2. Договору, загальна кількість Товару, що є предметом поставки за даним Договором, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) по сортах, групах, видах, марках, типах, розмірам а також, повна інформація про ціну за одиницю, загальну вартість ПДВ зазначена в документах, які визначені у п. 3.3 даного Договору.
Протягом дії даного Договору всі поставки будь-якого Товару здійснюються Постачальником Покупцю тільки на умовах даного Договору. Товар поставляється Постачальником на підставі заявок Покупця, підтвердженням заявок служать виписані Постачальником рахунки, які е додатками до даного Договору і його невід'ємною частиною. Поставка Товару здійснюється на умовах, передбачених в рахунку-фактурі (п. 3.1. Договору).
Датою поставки Товару вважається дата оформлення Постачальником відповідної видаткової накладної (п. 3.2. Договору).
Разом з Товаром Постачальник направляє Покупцеві оригінали наступних документів, що є невід'ємною частиною даного Договору: рахунок; видаткову накладну, податкову накладну (п. 3.3. Договору).
Перехід права власності на Товар відбувається в момент повної оплати Покупцем відповідної партії Товару (п. 3.4. Договору).
Відповідно до п. 4.1.1. Договору, Покупець здійснює 100 (сто)% вартості доставленої Продукції на склад покупця протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів, з дати поставки (п. 3.2 даного Договору).
Відповідно до п. 4.2. Договору, асортимент, кількість, ціна, вартість та терміни поставки товару вказуються в накладних, які є невід'ємними частинами цього Договору.
Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2010р, але в кожному разі до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даним Договором. Якщо до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявить про припинення дії договору, строк дії Договору автоматично пропонується на наступний календарний рік (п. 10.1. Договору).
09.12.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" (Постачальник) та Товариством обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ЕНОЗІС" (Покупець) укладено договір поставки № 09/12/10/001, відповідно до якого, Постачальник зобов'язується поставити Товар Покупцеві, Покупець зобов'язується прийняти даний Товар та оплатити його на умовах, передбачених даним Договором.
Відповідно до п. 2.2. Договору, загальна кількість Товару, що є предметом поставки за даним Договором, його часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) по сортах, групах, видах, марках, типах, розмірам а також, повна інформація про ціну за одиницю, загальну вартість ПДВ зазначена в документах, які визначені у п. 3.3 даного Договору.
Протягом дії даного Договору всі поставки будь-якого Товару здійснюються Постачальником Покупцю тільки на умовах даного Договору. Товар поставляється Постачальником на підставі заявок Покупця, підтвердженням заявок служать виписані Постачальником рахунки, які е додатками до даного Договору і його невід'ємною частиною. Поставка Товару здійснюється на умовах, передбачених в рахунку-фактурі (п. 3.1. Договору).
Датою поставки Товару вважається дата оформлення Постачальником відповідної видаткової накладної (п. 3.2. Договору).
Разом з Товаром Постачальник направляє Покупцеві оригінали наступних документів, що є невід'ємною частиною даного Договору: рахунок; видаткову накладну, податкову накладну (п. 3.3. Договору).
Перехід права власності на Товар відбувається в момент повної оплати Покупцем відповідної партії Товару (п. 3.4. Договору).
Відповідно до п. 4.1.1. Договору, Покупець здійснює 100 (сто)% вартості доставленої Продукції на склад покупця протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів, з дати поставки (п. 3.2 даного Договору).
Відповідно д оп. 4.2. Договору, асортимент, кількість, ціна, вартість та терміни поставки товару вказуються в накладних, які є невід'ємними частинами цього Договору.
Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2011р, але в кожному разі до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даним Договором. Якщо до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявить про припинення дії договору, строк дії Договору автоматично пропонується на наступний календарний рік (п. 10.1. Договору).
20.11.2011р. сторони підписали Додаткову угоду № 1 до договору поставки № 09/12/10 від 09.12.2010р., відповідно до якої п.п. 10.1. Договору виклали в наступній редакції: «Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2012р., але в кожному разі до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даним Договором».
У всьому іншому умови Договору поставки № 09/12/10 від 09.12.2011року залишаються незмінними (п. 2 Додаткової угоди).
Дана додаткова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і є невід»ємною частиною Договору поставки № 09/12/10 від 09 грудня 2010 року (п. 3 Додаткової угоди).
На виконання умов Договорів, на підставі видаткових накладних та рахунків-фактур, позивач в період з 02.03.2010р. по 16.11.2012р. відвантажив, а відповідач через представників, що діяли на підставі довіреностей отримав товар на загальну суму 2 579 383,47 грн.
Відповідач за поставлений товар розрахувався частково, сплативши позивачу 2 516 865,92 грн., в зв»язку з чим, станом на день подачі позову та розгляду справи в суді, заборгованість відповідача перед позивачем становить 62 517,55 грн.
Наведене стверджується:
- зазаначеними вище договорами,
- рахунками-фактурами,
- видатковими накладними,
- довіреностями на отримання товару,
- актами звірки розрахунків між сторонами,
- відсутністю заперечень відповідача на позов.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши надані докази, суд дійшов такого висновку.
Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Також кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ст. ст. 526, 525 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст.530 ЦК України передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як випливає з Договорів, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини, що випливають з договору поставки товару.
Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Оскільки станом на час розгляду справи відповідач не надав доказів погашення заборгованості у повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 62 517,55 грн. боргу підлягають задоволенню.
Згідно з положеннями ст. 49 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 115, 116 ГПК України, -
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ЕНОЗІС" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ 20083525) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" (вул. Короленківська, 4, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Володимирська, 45, кв. 19, м. Київ, 01001; код ЄДРПОУ 36644064) 62 517,55 грн. (шістдесят дві тисячі п'ятсот сімнадцять грн. 55 коп.) боргу та 1720,50 грн. (одну тисячу сімсот двадцять грн. 50 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 13 травня 2013 р.
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ УКРІМПАП" (вул. Володимирська, 45, кв. 19, м. Київ, 01001)
3 - ТОВ "ПОЛІГРАФІЧНИЙ ЦЕНТР "ЕНОЗІС" (вул. Хмельницьке шосе, 145, м. Вінниця, 21028)
Судове рішення № 31124602, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/538/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: