Ухвала суду № 31123797, 16.04.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8446/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. .ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, Державний нотаріус 11-ї Державної нотаріальної контори Ковалевська Наталія Василівна, Головне управління земельних ресурсів КМДА про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва з позовною заявою звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, Державний нотаріус 11-ї Державної нотаріальної контори Ковалевська Н.В., Головне управління земельних ресурсів КМДА про визнання права власності на спадкове майно.

Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.

В поданій позовній заяві позивачами не зазначено ціну позову. Крім цього, заява не оплачена судовим збором, який відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Так як в позовній заяві зазначено двох позивачів, один з яких не має пільг по оплаті судового збору, то заява підлягає сплаті судовим збором пропорційно до заявлених вимог спадкоємця ОСОБА_1

Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору : Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.

Також, враховуючи предмет спору, в позовній заяві в якості третіх осіб необхідно вказати Головне управління юстиції в м. Києві, Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві та садове товариство «Світанок».

Крім того, необхідно уточнити в яких саме частках кожен із позивачів хоче визнати за ним право власності щодо спадкового нерухомого майна.

До позовної заяви необхідно додати її копії та копії додатків відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, треті особи Приватний нотаріус ОСОБА_3, Державний нотаріус 11-ї Державної нотаріальної контори Ковалевська Наталія Василівна, Головне управління земельних ресурсів КМДА про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків до 06 травня 2013 року, але не більше двох днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Виниченко