Ухвала суду № 31123464, 13.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.13р. Справа № 5005/3151/2011За заявою Приватного підприємства Агрофірми "Борисфен", с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2011р. за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом Приватного підприємства Агрофірми "Борисфен", с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", с. Виводове Томаківського району Дніпропетровської області

третя особа: Дніпропетровська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 419 488 грн.

Суддя Коваль Л.А.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство Агрофірма "Борисфен" звернулось до господарського суду з заявою про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2011р. за нововиявленими обставинами, просить скасувати рішення суду по справі № 5005/3151/2011 від 30.11.2011р. та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства Агрофірми "Борисфен".

Відповідно до п.п. 1 - 3, 5 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі, зокрема, подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення або відхилення такого клопотання господарським судом; подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам; відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Подана заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не містить підпису заявника, також до заяви не додано доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Додані до заяви описи вкладення не можуть бути належними доказами направлення сторонам копії заяви з додатками за відсутності відповідних розрахункових документів (фіскальних чеків) до них.

Окрім того, як на нововиявлену обставину заявник посилається на факти встановлені ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.02.2013р. у справі № К/9991/7372/11.

У відповідності до ч. 1 ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Підставами для перегляду судових рішень господарського суду за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п. 1 ч. 2 ст. 112 ГПК України).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 113 ГПК України строк для подання заяви про перегляд судових рішень господарського суду у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Строк для подання заяви про перегляд судового рішення у даній справі обчислюється з дня винесення ухвали Вищим адміністративним судом України - 28.02.2013р., тобто заява про перегляд рішення господарського суду від 30.11.2011р. за нововиявленими обставинами подана після встановленого строку для її подання без клопотання про відновлення строку.

Враховуючи зазначене, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п.п. 1-3, 5 ч. 6 ст. 113, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Приватного підприємства Агрофірми "Борисфен" про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2011р. у справі № 5005/3151/2011 за нововиявленими обставинами без розгляду.

Додаток: - заява з додатками на 12 аркушах;

- конверт;

- акт № 65/1 від 07.05.2013р.

Суддя Л. А. Коваль