У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 118/8227/12
Провадження № 2/116/288/13
08.05.2013 рокум. Сімферополь
Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді Пакули М.Р.
при секретарі Єрмакової Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування земельною ділянкою, визначення її меж та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою по вул. Кадрова, 35 в с. Совхозне Сімферопольського району, визначення меж земельної ділянки між нею та ОСОБА_2, відшкодування моральної шкоди у розмірі 30 000 гривень.
Позивачка ОСОБА_1 подала суду письмове клопотання про залишення без розгляду її позовних вимог в частині визначення меж земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 3 ЦПК України регламентовано, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. При цьому відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визначення меж земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди належить залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині визначення меж земельної ділянки та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Розяснити позивачці ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 31123276, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/8227/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: