Постанова № 31123214, 15.04.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1377/13-п

Провадження № 3/496/722/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.04.2013 р. м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Біляївському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, копр А кв. 67, працює директором ТОВ «Вамос-5»

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «Вамос-5», де ОСОБА_1 є директором було встановлено порушення п.135.1, 135.2, ст.. 135, п.137.1, ст.137, п.138.1, 138.2, 138.4, 138.10, ст. п.187.1, ст. 187, п.198.5, 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.10 р. внаслідок чого занижено податок на прибуток на 20550 грн., утому числі за 1 квартал 2012 року на суму 10203 грн., 2 квартал 2012 року 3329 грн., 3 квартал 2013 року 7018 грн. та податок на додану вартість на 59557, 18 грн. в тому числі за листопад 2011 року у сумі 3462,55 грн., за грудень 2011 року у сумі 4960, 63 грн., за липень 2012 року у сумі 7145,3 грн., за серпень 2012 року у сумі 6566,5 грн., за вересень 2012 року у сумі 37722,2 грн., згідно акту перевірки від 25.02.13 року № 350/22/35452175.

За даним фактом головним державним податковим інспектором Державної податкової інспекції у Біляївському районі у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України, за кваліфікуючою ознакою відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП України.

Крім того, факт скоєння вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 120/22 від 14.03.2013 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 284, 287, 288, 290 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Постанова може бути оскаржена, або опротестовано прокурором до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_2

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" __ 2013 року.