Ухвала суду № 31122722, 13.05.2013, Гагарінський районний суд міста Севастополя

1 інстанція

код суду 763

справа № 2702/10738/12

Провадження № 2п/763/82/13

У Х В А Л А

13 травня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Завгородньої Л. М.,

при секретарі - Грищук Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву відповідача, про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04 березня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди спричиненої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди. Заява мотивована тим,що відповідач з поважних причин не був судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлен належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду клопотання просить розглянути заяву за його відсутністю, з переглядом заочного рішення не згоден.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Про судове засідання відповідач був повідомлений належним чином.

Також заявник не посилається на докази, які не були досліджені при розгляді справи та мають суттєве значення при її вирішені, що позбавляє суд можливості скасування заочного рішення за приписами ч. 1 ст. 232 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не було надано достатніх підстав для скасування заочного рішення та не було надано доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті вимог, суд вважає заяву про скасування заочного рішення необгрунтованою та такою що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 230-232 ЦПК України, суд, -

На підставі наведеного і керуючись ст. 231-232 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Заяву відповідача, про перегляд заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04 березня 2013 року - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Завгородня Л.М.

13.05.2013