ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Вінниця
07 травня 2013 р. Справа № 802/1700/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи
за позовом: Гайсинського районного центру зайнятості
до: ОСОБА_1
про: повернення допомоги по безробіттю
ВСТАНОВИВ :
Гайсинський районний центр зайнятості звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Позов мотивований, зокрема, тим, що відповідач під час надання йому статусу безробітного надав недостовірні відомості, на підставі яких йому було призначено допомогу по безробіттю. ОСОБА_1 було запропоновано повернути отриману допомогу по безробіттю, однак, кошти в сумі 15239,96 грн. залишились неповернутими, в зв'язку з чим і пред'явлено даний позов до суду.
Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу пункту 4 частини 1 статті 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.
Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі від 12.04.2013 року отримав - 18.04.2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 36).
Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - суд дійшов висновку про наявність підстав щодо прийняття рішення про задоволення позову в порядку скороченого провадження, з огляду на наступне.
17.12.2012 року районним центром зайнятості видано наказ №НТ 121217 про повернення допомоги по безробіттю ОСОБА_1, який разом із супровідним листом було надіслано на адресу відповідача.
ОСОБА_1 отримав 28.01.2013 року лист Гайсинського районного центру зайнятості від 24.12.2012 року №02-16/2440 та наказ районного центру зайнятості про повернення допомоги по безробіттю (а.с. 23). Однак, кошти відповідачем не повернуті. Доказів оскарження наказу суду не надано.
У відповідності до частини 2 статті 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" застраховані особи, зареєстровані як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. А частиною 3 статті 36 цього ж Закону передбачено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Згідно статті 86 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, не спростовані відповідачем, а тому наявні підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 23700, ід. номер НОМЕР_1) на користь Гайсинського районного центру зайнятості (р/р 37176304900104, код платежу 50040400 - інші надходження, отримувач Держбюджет Гайсинського району, код отримувача 34701235, Банк отримувача ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015) кошти в сумі 15239,96 грн. (п'ятнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять гривень 96 копійок).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України
Суддя. /підпис/ Дмитришена Руслана Миколаївна
Копія вірна:
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 31122381, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1700/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: