Справа № 466/2545/13-ц
У Х В А Л А
судового засідання
17 квітня 2013 року Шевченківський районний суд м.Львова
В складі: головуючого судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Матейко Ю.М.
розглянувши у судовому засіданні в м. Львові подання начальника Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 про визнання мирової угоди в процесі виконання,-
УСТАНОВИВ:
01 квітня 2013 року начальник Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди в процесі виконання, в якому просить визнати мирову угоду між боржником ОСОБА_2 та стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
В обгрунтування подання зазначив, що що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2-1075 виданий 07.09.2009 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 ( прописаного: м. Львів, вул. Очеретяна, 5, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) в користь Філії ЗАТ " ОТП Банк " у м. Львові заборгованості за кредитним договором в розмірі 27 908 доларів США 21 цент, в тому числі: 20 881,93 доларів США - сума основного боргу; 6 202,94 доларів США - проценти за користування кредитними коштами, 823,34 долари США - пені шляхом звернення стягнення на будь - яке майно, що належить ОСОБА_2, в тому числі звернення стягнення на легковий автомобіль Peugeot 407 SR 1.8E, реєстраційний номер - ВС 7373 АE, 2005 року випуску, колір - коричневий, кузов № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу автомобіля Peugeot 407 SR 1.8E, реєстраційний номер - ВС 7373 АE, 2005 року випуску, колір - коричневий, кузов № НОМЕР_2, тип - легковий седан - В ЗАТ " ОТП Банк " з правом укладання від імені ОСОБА_2 договору купівлі - продажу будь яким способом з іншою будь - якою особою - покупцем та з наданням ЗАТ " ОТП Банк " всіх повноважень продавця ( в тому числі, але не виключно: з правом зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, отримання дублікатів реєстраційних документів на даний автомобіль, здійснення будь - яких платежів за продавця ), необхідних для здійснення такого продажу, а кошти від реалізації направити для погашення заборгованості ОСОБА_2 перед ЗАТ " ОТП Банк " за кредитним договором.
30.11.2011р. стягувачем ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та боржником ОСОБА_2 подано мирову угоду про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вище зазначеного виконавчого листа на стадії його виконання. У звязку ізнаведеним начальник Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про визнання мирової угоди в процесі виконання.
Згідно мирової угоди від 12 жовтня 2011 року, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою, яка зареєстрована відповідно до чинного законодавства України та має місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, б. 28 Д, іменоване надалі - «Кредитор», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», затвердженого Загальними Зборами Учасників ТОВ «ОТП Факторинг Україна» протоколом № 4 від 17.12.2010 р., державну реєстрацію змін проведено 29.12.2010 р., та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт серії КТ № 010906, виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, 29.10.2009 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іменований надалі - «Боржник», надалі також за текстом ОСОБА_4 угоди разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона», керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали ОСОБА_4 угоду про наступне:
Терміни, що використовуються в цій угоді:
Боргові зобов'язання - зобов'язання Позичальника перед Кредитором щодо повернення суми кредиту, плати за користування кредитом, сплати комісій та штрафних санкцій (якщо такі матимуть місце);
1.ОСОБА_4 угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа № 2-1075 від 07.09.2009 року виданого на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01.04.2009 року за позовом АТ «ОТП Банк» до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СL-600/215/2005 від 26.08.2005 року (надалі - «Кредитний договір») в сумі:
-27 908,21 доларів США (двадцять сім тисяч дев'ятсот вісім доларів США 21 цент) - заборгованість за Кредитним договором;
-216,15 доларів США (двісті шістнадцять доларів США, 15 центів) - відшкодування витрат по сплаті судового збору,;
-30 гривень (тридцять гривень) - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
(Ухвалою Шевченківського районного суд м. Львова від 28.03.2011 року замінено стягувана у виконавчому провадженні з АТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»).
2.Станом на день укладення цієї ОСОБА_4 угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає:
27 908,21 доларів США (двадцять сім тисяч дев'ятсот вісім доларів США, 21 цент).
3.Враховуючи, що Кредит було отримано в доларах США, розрахунок Боргових зобов'язань здійснюється в доларах США та фіксується в графіку платежів який є невід'ємною частиною цієї ОСОБА_4 угоди (Додаток №1). Сторони домовились, що виконання мирової угоди буде здійснюватись в національній валюті України - гривні із застосуванням для розрахунку Платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати.
4.Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання виконавчого листа № 2-1075 від 07.09.2009 року, виданого на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01.04.2009 року на наступних умовах:
4.1. Боржник зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом згідно з графіком
погашення, що передбачений в Додатку № 1 до даної ОСОБА_4 угоди, а саме:
-щомісячне погашення заборгованості згідно графіку;
-щомісячні платежі здійснювати не пізніше 15 числа кожного місяця;
-дата кінцевого погашення по даній ОСОБА_4 угоді 12.01.2016 р.
5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.
6. Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.
7. У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 4.1. цієї ОСОБА_5 угоди понад ЗІ) '(тридцять) календарних днів,боржник зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань одним платежем.
8. Боржник і Кредитор домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.
9. Боржник і Кредитор заявляють, що:
9.1.ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;
9.2.цю ОСОБА_5 угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї ОСОБА_5 угоди.
10.ОСОБА_6 угода вступає в силу з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 2-1075/09 та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією ОСОБА_6 угодою.
11.ОСОБА_6 угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Шевченківського районного суду м. Львова.
Згідно ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників судового процесу глянувши матеріали заяви, які дали згоду на визнання мирової угоди та з наслідками ст. 372 КПК України, зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав чи свобод інших осіб.
Керуючись ст. ст. 372 ЦПК України, суд ,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати мирову угоду на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження, укладену 12 жовтня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (ідентифікаційний код 36789421), що є юридичною особою, яка зареєстрована відповідно до чинного законодавства України та має місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, б. 28 Д, іменоване надалі - «Кредитор», в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна», затвердженого Загальними Зборами Учасників ТОВ «ОТП Факторинг Україна» протоколом № 4 від 17.12.2010 р., державну реєстрацію змін проведено 29.12.2010 р., та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт серії КТ № 010906, виданий Миколаївським РВ УМВС України у Львівській області, 29.10.2009 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іменований надалі - «Боржник», надалі також за текстом ОСОБА_6 угоди разом - «Сторони», а кожен окремо - «Сторона»,які керуючись взаємною згодою та чинним законодавством України, уклали ОСОБА_6 угоду про наступне:
Терміни, що використовуються в цій угоді:
Боргові зобов'язання - зобов'язання Позичальника перед Кредитором щодо повернення суми кредиту, плати за користування кредитом, сплати комісій та штрафних санкцій (якщо такі матимуть місце);
1.ОСОБА_4 угоду укладено Сторонами з метою визначення порядку виконання виконавчого листа № 2-1075 від 07.09.2009 року виданого на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01.04.2009 року за позовом АТ «ОТП Банк» до Боржника про стягнення заборгованості за Кредитним договором № СL-600/215/2005 від 26.08.2005 року (надалі - «Кредитний договір») в сумі:
-27 908,21 доларів США (двадцять сім тисяч дев'ятсот вісім доларів США 21 цент) - заборгованість за Кредитним договором;
-216,15 доларів США (двісті шістнадцять доларів США, 15 центів) - відшкодування витрат по сплаті судового збору,;
-30 гривень (тридцять гривень) - відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
(Ухвалою Шевченківського районного суд м. Львова від 28.03.2011 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з АТ «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»).
2.Станом на день укладення цієї ОСОБА_4 угоди заборгованість Боржника за виконавчим листом складає:
27 908,21 доларів США (двадцять сім тисяч дев'ятсот вісім доларів США, 21 цент).
3.Враховуючи, що Кредит було отримано в доларах США, розрахунок Боргових зобов'язань здійснюється в доларах США та фіксується в графіку платежів який є невід'ємною частиною цієї ОСОБА_4 угоди (Додаток №1). Сторони домовились, що виконання мирової угоди буде здійснюватись в національній валюті України - гривні із застосуванням для розрахунку Платежу офіційного курсу долара США до української гривні, встановленого Національним банком України на день сплати.
4.Сторони прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо виконання виконавчого листа № 2-1075 від 07.09.2009 року, виданого на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 01.04.2009 року на наступних умовах:
4.1. Боржник зобов'язаний погасити заборгованість за Кредитом згідно з графіком
погашення, що передбачений в Додатку № 1 до даної ОСОБА_4 угоди, а саме:
-щомісячне погашення заборгованості згідно графіку;
-щомісячні платежі здійснювати не пізніше 15 числа кожного місяця;
-дата кінцевого погашення по даній ОСОБА_4 угоді 12.01.2016 р.
5. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_4 угоди та у випадку належного виконання Боржником не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_5.
6. Кредитор гарантує, що після підписання цієї ОСОБА_5 він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення судового провадження.
7. У випадку прострочення виконання Боржником будь-яких своїх зобов'язань, встановлених у п. 4.1. цієї ОСОБА_5 угоди понад З0 (тридцять) календарних днів,боржник зобов'язуються негайно (протягом 1 (одного) банківського дня) повернути Кредитору всю суму невиконаних Боргових зобов'язань одним платежем.
8. Боржник і Кредитор домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_5 угоди, покладаються на Боржника.
9. Боржник і Кредитор заявляють, що:
9.1.ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави;
9.2цю ОСОБА_5 угоду укладено уповноваженими представниками сторін, що мають відповідні повноваження на укладання цієї ОСОБА_5 угоди.
10. ОСОБА_6 угода вступає в силу з моменту її затвердження Шевченківським районним судом м. Львова по справі № 2-1075/09 та діє до повного виконання Сторонами зобов'язань за цією ОСОБА_6 угодою.
11.ОСОБА_6 угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін та один для Шевченківського районного суду м. Львова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шевченківського районного суду м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_7
Судове рішення № 31122326, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/2545/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: