Ухвала суду № 31122152, 13.05.2013, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/1622/13-ц

У Х В А Л А

13 травня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ірпінського міського суду від 29.04.2013 р.,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1, в якій він просить скасувати ухвалу суду від 29.04.2013 р. за його заявою про виправлення описки у рішенні суду.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 29.04.2013 р. було розглянуто заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду по справі за позовом Приватного комунально-побутового підприємства «Теплокомунсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання, внаслідок чого було прийнято ухвалу про відмову у виправленні описок.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано на ухвалу, яка згідно ст. 293 ЦПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, оскільки судом не здійснювалось виправлення описки, суд повертає таку апеляційну скаргу заявнику і розяснює йому, що всі заперечення на вказану ухвалу він може зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду.

Керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Повернути відповідачу ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Ірпінського міського суду від 29.04.2013 р. за заявою про виправлення описок у рішенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_2