Справа № 367/3318/13-ц
У Х В А Л А
30 квітня 2013 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму частини будинку, стягнення орендної плати та пені, -
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов.
До відкриття провадження по справі до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить повернути їй позов.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову про, що суд виносить ухвалу.
Зважаючи на те, що позивач до відкриття провадження по справі подала заяву про повернення їй матеріалів позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позивачу вказану позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 3; 4 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору найму частини будинку, стягнення орендної плати та пені повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 31122138, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3318/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: