Справа №: 297/871/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2013 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Берегово, вул. Радан Балажа, 44, працюючу головним бухгалтером ТОВ "Бульвар", громадянку України,-
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2013 року в ході проведення Берегівською ОДПІ позапланової виїзної документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавстав за період з 01 квітня 2011 року по 31 грудня 2012 року ТОВ "Бульвар", що розташоване за адресою: м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 113 913 грн. 00 коп. за 2012 рік, чим самим порушено п. 15 підрозділу 2 розділу ХХ п. 198. 4 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, будучи належним чином повідмленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про причини своєї неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило. (а.с. 7).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №143567 від 17 квітня 2013 року (а.с. 1);
-актом №29-22/010/30175449 від 10 квітня 2013 року (а.с.2-4).
На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю матеріалами справи та дії останньої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу, у розмірі мінімального штрафу, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому інших правопорушень
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 283, 284 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п"ять) гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Суддя Фейір О. О.
Судове рішення № 31121934, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/871/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: