Справа № 211/742/13-ц
Р і ш е н н я
і м е н е мУ к р а ї н и
13 травня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБардін О. С.
при секретаріКарпович В.М.
за відсутності:представника позивачаОСОБА_1
відповідачаОСОБА_2
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" звернулося до суду 07 лютого 2013 року з позовом, вказавши, що ОСОБА_2 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж.
03 лютого 2010 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п. п. 42, 48 Правил користування електроенергією для населення (надалі Правила) безоблікове користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення за борги поза приладом обліку шляхом підключення відхідного фазного проводу від щитової в підїзді для живлення струмоприймачів квартири. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується.
Відповідно до п. 53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 05 вересня 2007 року по 03 лютого 2010 року, сума якого склала 6 473 грн. 61 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати по справі - судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає в повному обсязі (а.с.25).
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с.23,24).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 мешкає у квартирі АДРЕСА_2, вона є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж (а.с.8-11 копія картки).
03 лютого 2010 року при перевірці контролерами енергонагляду за дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, були виявлено порушення п. 48 Правил безоблікове користування електроенергією, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення за борги поза приладом обліку шляхом підключення відхідного фазного проводу від щитової в підїзді для живлення струмоприймачів квартири. Електроенергія споживається, електролічильником не враховується. Про що контролерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, електромонтером ОСОБА_5 був складений ОСОБА_5 № В 032859 від 03 лютого 2010 року. Ця обставина підтверджується копією акту (а.с.4).
Відповідно до п. 53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.
На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.
Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04 травня 2006 року.
Позивачем був зроблений розрахунок (а.с.3) на підставі зазначеної методики. Цей розрахунок був складений за період з 05 вересня 2007 року по 03 лютого 2010 року, тобто за 883 дня.
Відповідно до методики сума збитку за 883 дня складе 6 473 грн. 61 коп., тобто 30,096 (добова величина розрахункового споживання) помножити на 883 дня, помножити на 0,2436 (тариф за 1 квт/год).
Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 31 березня 2011 року відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» відповідно до вимог та положень Закону України «Про акціонерні товариства». Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 26 червня 2012 року публічне акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» було перейменовано в публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго".
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості в сумі 6 473,61 грн. та судовий збір у сумі 229,40 грн. (мінімальний розмір судового збору).
Керуючись ст. ст. 22, 526 ЦК України, п. п. 37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН суду невідомо, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Криворізькі міські електричні мережі" заборгованість за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго") в сумі 6 473 (шість тисяч чотириста сімдесят три) гривні 61 копійка та судові витрати - судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (на р/р 26003000116734, МФО 305589, філія ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго").
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 31121906, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/742/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: