Вирок № 31121637, 29.04.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 1-311/11

1/764/54/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 апреля 2013 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.

при секретарях Коршак И.В., Косенко К.А.

с участием прокуроров Кинько А.Е., Рыбака Т.А.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Поти Грузии, русского, гражданина Украины, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего по инвалидности 2 группы, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 04 мая 1998 года Ленинским районным судом гор. Севастополя по ст. ст. 229-1, ч. 3; 229-4, ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, освобожден 17 сентября 2003 года по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 09 сентября 2003 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок наказания в виде 1 года 4 месяцев 29 дней лишения свободы,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309, ч. 2; 311, ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

01 сентября 2010 года в 09 часов возле супермаркета «Океан» по пр. Ген. Острякова, 69-а в гор. Севастополе при личном досмотре у ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты: 3 одноразовых медицинских шприца, размеченных на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством объемом соответственно: 10,5 мл, 15,5 мл, 19,5 мл- ацетилированным опием, весом(в пересчете на сухое вещество) соответственно: 0,5565 граммов, 0,6572 граммов, 0,7215 граммов; одноразовый медицинский шприц, размеченный на 20 мл, с прекурсором объемом 16 мл- ангидридом уксусной кислоты весом 17,36 граммов. Указанные наркотическое средство общим объемом 45,5мл, общим весом(в пересчете на сухое вещество) 1,9352 граммов без цели сбыта, а прекурсор - с целью использования для изготовления наркотических средств ОСОБА_2 незаконно приобрел в этот же день утром возле портовой поликлиники № 3 по ул. Б. Михайлова, 4 в гор. Севастополе у не установленного досудебным следствием лица, храня при себе, на общественном транспорте перевез к супермаркету «Океан», где был задержан работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, в том числе пояснив, что 01 сентября 2010 года утром для личного употребления возле портовой поликлиники № 3 у малознакомого лица приобрел наркотическое средство общим объемом 45,5 мл, а также прекурсор объемом 16 мл для последующего изготовления наркотического средства, с этими веществами на общественном транспорте приехал к супермаркету «Океан», где был задержан работниками милиции. ОСОБА_2 пояснил суду, что страдает тяжелым заболеванием ног, испытывает сильную боль, для облегчения которой принимал путем выпивания наркотическое средство. После задержания подсудимый обратился за медицинской помощью в больницу, проходит лечение, наркотические средства не употребляет и в содеянном глубоко раскаивается.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Органами досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2, в том числе, квалифицированы по ст. 309, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, перевозка, хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, в связи с тем, что ОСОБА_2 ранее 04 мая 1998 года приговором Ленинского районного суда гор. Севастополя был признан виновным и осужден по ст. ст. 229-1, ч. 3; 229-4, ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, откуда был освобожден 17 сентября 2003 года по постановлению Краснодонского городского суда Луганской области от 09 сентября 2003 года на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок наказания в виде 1 года 4 месяцев 29 дней лишения свободы, а затем ОСОБА_2 был осужден приговором Нахимовского районного суда гор. Севастополя от 15 сентября 2004 года по ст. 395 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 1 году 5 месяцам 29 дням лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что приговор Нахимовского районного суда гор. Севастополя от 15 сентября 2004 года, которым ОСОБА_2 признан виновным и осужден по ст. 395 УК Украины с применением ст. 71 УК Украины к 1 году 5 месяцам 29 дням лишения свободы не исполнен.

Постановлением Нахимовского районного суда гор. Севастополя от 15 сентября 2004 года ОСОБА_2 объявлен в розыск.

Из письма за подписью председателя Нахимовского районного суда гор. Севастополя от 20 сентября 2011 года исх. № 69139 следует, что по состоянию на 20 сентября 2011 года в материалах уголовного дела отсутствуют сведения об обнаружении и водворении ОСОБА_2 в ССИ-15 ГДУВИН в АР Крым для отбывания наказания по приговору названного суда от 15 сентября 2004 года(л.д. 115). Кроме того, согласно письму за подписью председателя Нахимовского районного суда гор. Севастополя от 18 мая 2012 года исх. № 17874 в материалах уголовного дела также отсутствуют сведения из ОУР УМВД Украины в гор. Севастополе о результатах исполнения постановления Нахимовского районного суда гор. Севастополя от 15 сентября 2004 года о розыске и аресте осужденного ОСОБА_2, о заведении в отношении него оперативно-розыскного дела и проведенных мероприятиях вплоть до 18 мая 2012 года.

Из материалов уголовного дела № 1-312/04 в Ленинский районный суд направлены копии сопроводительных писем в адрес начальника ОУР УМВД Украины в гор. Севастополе исх. № 20035 от 16 сентября 2004 года(л.д. 118), исх. № 11238 от 25 мая 2005 года(л.д. 119, 139), которыми постановление о розыске и аресте осужденного ОСОБА_2 направлено для исполнения и напоминание о результатах его исполнения. Из указанных писем следует, что адрес ОУР УМВД Украины в гор. Севастополе значится ул. Рабочая, 31 в гор. Севастополе, по которому расположен Нахимовский РО УМВД Украины в гор. Севастополе, тогда как указанное подразделение ОУР УМВД Украины в гор. Севастополе в действительности располагается по адресу ул. Пушкина, 10 в гор. Севастополе.

Согласно ответа и.о. прокурора Нахимовского района гор. Севастополя ОСОБА_3 во исполнение постановления Ленинского районного суда гор. Севастополя о судебном поручении(вх. 37323 от 13 ноября 2012 года), прокурором была проведена проверка по факту объявления осужденного ОСОБА_2 в розыск. В ходе проверки установлено, что по сведениям в секторе уголовного розыска Нахимовского РО УМВД Украины в гор. Севастополе, который располагается по ул. Рабочая, 31 в гор. Севастополе- гр. ОСОБА_2 в розыске не значится, иной информацией прокурор не располагает.

В соответствии со ст. 80, ч. 1, п. 2 УК Украины лицо освобождается от отбывания наказания, если со дня вступления в силу обвинительного приговора, он не был исполнен в течение трех лет- в случае осуждения к наказанию в виде ограничения свободы или лишения свободы за преступление небольшой тяжести.

На основании требований ст. 90, ч. 2 УК Украины, если приговор не был исполнен, судимость погашается по окончанию сроков давности исполнения приговора.

Приговором Нахимовского районного суда гор. Севастополя от 15 сентября 2004 года ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст. 395 УК Украины и осужден с применением ст. 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев 29 дней. Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что данный приговор не исполнен в течение- более 5 лет, при этом ОСОБА_2 все это время проживал в селе Верхнесадовое гор. Севастополя, в связи с чем, суд приходит к выводу, что оснований для приостановления сроков давности исполнения приговора Нахимовского районного суда гор. Севастополя от 15 сентября 2004 года в отношении ОСОБА_2 по мотивам объявления его в розыск- по делу нет, подсудимого по этому приговору следует признать не имеющим судимости.

По изложенным мотивам при назначении наказания ОСОБА_2 за совершение преступлений 01 сентября 2010 года положения ст. 71 УК Украины к подсудимому применению не подлежат.

В силу требований ст. 90, ч. 1, ч. 2, ч. 5 УК Украины сроки погашения судимости исчисляются с дня отбытия основного и дополнительного наказания. В срок погашения судимости засчитывается время, на протяжении которого приговор не был исполнен, если при этом давность исполнения приговора не прерывалась. Если приговор не был исполнен, судимость погашается по окончанию сроков давности исполнения приговора. Если лицо, которое отбыло наказание, до окончания срока погашения судимости вновь совершило преступление, течение срока погашения судимости прерывается и исчисляется заново. В этих случаях сроки погашения судимости исчисляются отдельно за каждое преступление после фактического отбытия наказания(основного и дополнительного) за последнее преступление.

В соответствии со ст. 89, ч. 1, п. 9 УК Украины не имеющими судимости признаются лица, осужденные к лишению свободы за особо тяжкое преступление, если они в течение восьми лет со дня отбытия наказания(основного и дополнительного) не совершат нового преступления.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_2 имеет не погашенную судимость по приговору Ленинского районного суда гор. Севастополя от 04 мая 1998 года, которым он признан виновным и осужден по ст. ст. 229-1, ч. 3; 229-4, ч. 2 УК Украины к 8 годам лишения свободы, а освобожден из мест лишения свободы 17 сентября 2003 года, но до срока погашения судимости по этому приговору(8лет) - в период с сентября 2003 года по март 2004 года совершил преступление, предусмотренное ст. 395 УК Украины, а затем 01 сентября 2010 года совершил преступления, предусмотренные ст. ст. 309, ч. 2; 311, ч. 1 УК Украины.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309, ч. 2 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; по ст. 311, ч. 1 УК Украины, как незаконные приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенных преступлений, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступлений; состояние здоровья- ОСОБА_2. страдает гемоартрозом правого коленного сустава, двухсторонним гонартрозом 111-1V степени, выраженной деформацией коленных суставов, контрактурой суставов средней степени, умеренно-выраженным нарушением функции опоры и ходьбы обеих нижних конечностей, является инвалидом 2 группы, передвигается на костылях, с посторонней помощью. по поводу которых неоднократно проходил лечение в медицинских учреждениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества по следующим основаниям.

Судом установлено, что подсудимый ОСОБА_2 ранее судим по приговору Ленинского районного суда гор. Севастополя от 04 мая 1998 года по ст. ст. 229-1, ч. 3; 229-4, ч. 2 УК Украины, он имеет постоянное место жительства и официально зарегистрирован в гор. Севастополе, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, в период расследования дела и рассмотрения его судом- ОСОБА_2. осознал всю тяжесть совершенных им преступлений и глубоко раскаивается в содеянном, от совершенных им преступлений тяжких последствий не наступило.

По изложенным мотивам, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого ОСОБА_2- страдает гемоартрозом правого коленного сустава, двухсторонним гонартрозом 111-1V степени, выраженной деформацией коленных суставов, контрактурой суставов средней степени, умеренно-выраженным нарушением функции опоры и ходьбы обеих нижних конечностей, является инвалидом 2 группы, передвигается на костылях, с посторонней помощью, по поводу которых неоднократно проходил лечение в медицинских учреждениях, до настоящего времени самостоятельно передвигаться не может и нуждается в посторонней помощи из-за нарушения функции ходьбы, участковым инспектором Нахимовского РО УМВД Украины в гор. Севастополе 26 октября 2010 года(л.д. 65) и 19 декабря 2012 года ОСОБА_2 характеризуется исключительно положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения ОСОБА_2 близкого к минимальному срока наиболее строгого вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи и возможности его исправления с освобождением от отбывания наказания с испытанием на максимальный срок.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки подлежат взысканию с виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 309, ч. 2; 311, ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ст. 309, ч. 2 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;

-по ст. 311, ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 70, ч. 1 УК Украины окончательно назначить наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение трех лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 расходы за проведение исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 846 от 02 сентября 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек, судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 1/464 от 27 сентября 2010 года в сумме 928 гривен 80 копеек, а всего- 1857(одну тысячу восемьсот пятьдесят семь) гривен 60 копеек, путем перечисления указанной суммы на счет НИЭКЦ при УМВД Украины в гор. Севастополе ОКПО 25576402, Банк УГКУ в гор. Севастополе, МФО 824509, расчетный счет № 31252272210141.

Вещественные доказательства по делу: три одноразовых медицинских шприца, размеченных на 20 мл, с особо опасным наркотическим средством- ацетилированным опием; один одноразовый шприц, размеченный на 20 мл, с прекурсором- ангидридом уксусной кислоты- уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд гор. Севастополя.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья: