Справа № 606/363/13-ц р.
Рішення
Іменем України
11 квітня 2013 року м.Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Мигаль Г.П.
при секретарі Пасько Л. Р.
розглянувши заочно в місті Теребовля цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Калина» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредиту,-
Встановив:
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить стягнути солідарно заборгованість по кредитному договорі укладеному 05.04.2012 року №0502364, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000грн., терміном з 05.04.2012р. по 05.04.2013р. зі сплатою 26% річних. Для забезпечення виконання зобов`язань було укладено 05.04.2012р. договори Поруки між КС «Калина», ОСОБА_2, ОСОБА_1 за № ДП0502364/1. ОСОБА_3 №ДП0502364/2, між ОСОБА_4№0502364/3 згідно якого поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Відповідачем в добровільному порядку заборгованість не погашена. Сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за кредитним договором становить 12 600грн. в тому числі 10 000грн. не повернутого кредиту, нараховані проценти на суму кредиту 2 600грн. Крім цього просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір у сумі 229грн.40коп.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у судове засідання не зявилися, однак належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи у суді та не надали суду письмових повідомлень про причини неявки у судове засідання.
Представник позивача КС "Калина" у судове засідання не зявилася, однак подала суду письмову заяву у якій просить справу слухати у її відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.
Відповідно до ст.554ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторам як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків,якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до п.4.2. Договору поруки, поручитель зобовязується виконати за боржника зобовязання останнього перед кредитором на умовах,в порядку та в терміни, встановлені Договором поруки.
Відповідачам по справі неодноразово надсилалися листи попередження, однак в добровільному порядку відповідачі заборгованість не погасили.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено що 05.04.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10000грн., терміном дії з 05.04.2012р. по 05.04.2013р. зі сплатою 26% річних. Для забезпечення виконання зобов`язань було укладено договори Поруки між КС «Калина», ОСОБА_2 і ОСОБА_1 за №ДП0502364/1, ОСОБА_3 №ДП0502364/2, ОСОБА_4№0502364/3 згідно якого поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку
Керуючисьст.ст.15, 62, 224-226 ЦПКУкраїни,ст.ст. 27,1049,1050,1052,1054 ЦК України, суд,-
Вирішив:
Позовні вимоги Кредитної спілки «Калина» задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер2772117115, ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 жительки м.Копиченці вул.Коротка2/77, ідентифікаційний номер2627906342, ОСОБА_4 жительки с. Оришківці Гусятинського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в користь КС «Калина» заборгованість по кредиту у розмірі12600грн., з яких 10000 грн. неповернений кредит, 2600 грн. нараховані проценти на суму кредиту, та сплачений позивачем судовий збір у сумі 229грн.40коп.
(розрахунковий рахунок 26502179498200 МФО 351005,код ЄДРПОУ 21163960 ПАТ "УкрСиббанк" м. Харків).
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 31121372, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 606/363/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: