Ухвала суду № 31121032, 13.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3838/13-ц

Провадження № 2/520/3111/13

УХВАЛА

13.05.2013 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашніковій О.І.,

При секретарі Малярчук О.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову,

Встановив,

В провадженні Київського райсуду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Третьої Державної нотаріальної контори м. Одеси, третя особа: КП "ОМБТІ та РОН", зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.01.2009 року ( реєстр №4-47) замість втраченого свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 20.03.2008 року ( реєстр №4-844 ).

Ухвалою суду від 22.04.2013 року справу призначено до судового розгляду на

20 травня 2013.

08 травня 2013 року позивачка надала до суду заяву про забезпечення позову шляхом арешту спірного майна у вигляді 13/25 частин домоволодіння у будинку №72 по вул. Обільна в м. Одесі, посилаючись на відомості щодо можливого оформлення договору відчуження спірного майна.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд, вивчивши надані документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому що у разі задоволення позову ОСОБА_1 відсутність спірного майна зробить виконання судового рішення неможливим або ускладнить його виконання.

Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на майно у вигляді 13/25 частин домоволодіння у будинку №72 по вул. Обільна в м. Одесі, належних на праві власності ОСОБА_4, шляхом заборони оформлення будь-якого відчуження вказаного майна до розгляду справи судом.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції ( вул.. Старицького, 10 «А» ) для виконання, відповідачу до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню, що не перешкоджає подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів. Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Калашнікова О. І.