ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
13 травня 2013 року справа № 919/297/13
Суддя господарського суду міста Севастополя Лотова Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом
прокурора Ленінського району міста Севастополя
(99011, м. Севастополь, вул. Вороніна, 11)
в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3)
до приватного підприємства "Інформаційний центр "Еврика"
(99028, м. Севастополь, вул. З. Космодемьянської, буд. 2, кв. 10)
Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради
(99011, м. Севастополь, вул. Луначарського, 5)
за участю:
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
Відділу державної служби охорони культурної спадщини Управління культури та туризму Севастопольської міської державної адміністрації
(99011, м. Севастополь, вул. Радянська, 58)
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
комунального позашкільного навчального закладу "Севастопольський палац дитячої та юнацької творчості"
(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 4)
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна,
представники учасників судового процесу не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Ленінського району міста Севастополя звернувся до господарського суду міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради з позовом до приватного підприємства "Інформаційний центр "Еврика", Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 05.12.2012 №252-12.
Ухвалою суду від 14.03.2013 позовна заява прийнята до розгляду суддею Плієвою Н.Г. та порушено провадження у справі №919/297/13.
Також цією ухвалою судом залучені до участі у справі треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ державної служби охорони культурної спадщини Управління культури та туризму Севастопольської міської державної адміністрації та на стороні відповідача - комунальний позашкільний навчальний заклад "Севастопольський палац дитячої та юнацької творчості.
У зв'язку з перебуванням судді Плієвої Н.Г. у відпустці, відповідно до пункту 3.3. рішення зборів суддів господарського суду міста Севастополя від 28.12.2010 (із змінами), розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Севастополя № 158 від 13.05.2013 призначено повторний автоматичний розподіл справи №919/297/13, за наслідками якого суддею для розгляду цією справи визначено Лотову Ю.В.
Керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження справу №919/297/13 Прокурора Ленінського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до господарського суду міста Севастополя з позовом до приватного підприємства "Інформаційний центр "Еврика", Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 травня 2013 року о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, в каб. № 308.
Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.
3. В порядку досудової підготовки справи до розгляду зобов'язати учасників процесу надати суду:
позивача:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду;
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача в судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи).
відповідачів:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи), докази направлення копії відзиву позивачеві;
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);
третіх осіб:
- письмове пояснення щодо обставин даної справи з документальним та правовим обґрунтуванням викладеної в ньому позиції;
- документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи);
- всі письмові докази, що стосуються предмету спору у даній справі.
4. Зобов'язати Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації нерухомого майна" Севастопольської міської Ради (99001, м. Севастополь, вул. Папаніна, 1) надати суду належним чином засвідчену копію технічного паспорта на будівлю Севастопольського палацу дитячої та юнацької творчості, розташованого за адресою місто Севастополь, пр. Нахімова, 4.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Ю.В. Лотова
Судове рішення № 31120525, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 919/297/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: