Ухвала суду № 31120495, 29.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 46/91-б 29.04.13

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" (ідентифікаційний код 16396804)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржникаРеверук П.О. - представник з а до вірністю від 11.02.2013 р.Ліквідатор Шаргало Р.В. Від кредиторів:Товариство з обмеженою відповідальністю "А.Два.Ка" - Рижий А.А. (довіреність від 25.10.2012 р.) Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника: ДПІ у Подільському районі м. Києва - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" звернулося до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" у зв'язку з неспроможністю підприємства погасити прострочену заборгованість у сумі 1 026 360,80 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/91-б від 21.03.2011 р., яку призначено до розгляду на 11.04.2011 р.

18.04.2011 р. у вказаній справі відбулося підготовче засідання, у якому, зокрема, було визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 1 026 445,86 грн., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дзус Т.І., попереднє судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів призначено на 06.02.2012 р.

15.06.2012 р. відбулося попереднє судове засідання, в якому кредиторами боржника було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп", Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва, Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Києва, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський", а також відмовлено ОСОБА_6 та Державній податковій інспекції у Подільському районі м. Києва у визнанні кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1".

27.07.2012 р. у справі № 46/91-б відповідно до рішення комітету кредиторів боржника винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1", відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шаргало Романа Вікторовича, якого зобов'язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою від 14.09.2012 р. було проведено заміну кредитора у справі № 46/91-б, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат хлібопродуктів "Катеринопільський" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" на суму 3 605 085,00 грн. було замінено Товариством з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" у зв'язку з укладенням ними горову про відступлення права вимоги.

У подальшому у межах ліквідаційної процедури відбувався розгляд грошових вимог до боржника, заявлених поточними кредиторами, за наслідками чого судом були визнано поточні кредиторські вимоги, заявлені ОСОБА_7 на суму 765 983,58 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА" на суму 3 024 211,07 грн., Товариством з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" на суму 92 000,00 грн., Публічним акціонерним товариством "Банк 3/4" на суму 230 241,35 грн. та Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва на суму 104 366,87 грн.

З лютого 2013 року судом неодноразово відкладався розгляд заяви Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби від 18.02.2013 р. № 1076/9/10-39 про визнання кредитором боржника з вимогами на суму 25 610,75 грн. через неявку у судові засідання представника податкового органу та неподання ними витребуваних судом документів і доказів у справі.

У зв'язку з надходженням до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" справу № 46/91-б було призначено до розгляду на 29.04.2013 р.

29.04.2013 р. у судове засідання з'явилися представник боржника, ліквідатор банкрута та представник Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА"

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА" заявив клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю підготовки правової позиції щодо правомірності поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, посилаючись на положення ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", де зазначено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, оскільки звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс був складений арбітражним керуючим Шаргало Р.В. 07.02.2013 р., поданий до суду 05.04.2013 р., тобто станом на 29.04.2013 р. будь-хто з учасників провадження у справі мав достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи та формування своєї думки з даного питання. Судом встановлено, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА" був ознайомлений з матеріалами справи 26.04.2013 р., про що зазначено у клопотанні про відкладення розгляду справи, а тому у судовому засіданні міг оголосити правову позицію свого довірителя щодо роботи ліквідатора. Поряд з цим, у судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА" не вказав суду на жодну обставину, яка унеможливлює розгляд по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, не навів будь-яких зауважень щодо вказаних документів, не повідомив про недоліки у роботі ліквідатора, скарги на його дії не подав.

Надалі у судовому засіданні судом було розглянуто заяву Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби № 1076/9/10-39 від 18.02.2013 р. про визнання конкурсним кредитором боржника з майновими вимогами у сумі 25 610,75 грн. та відмовлено у її задоволенні (ухвала у матеріалах справи).

Під час розгляду по суті звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ліквідатор надав суду письмові пояснення та додаткові документи на виконання вимог ухвали від 05.04.2013 р., підтримав поданий на затвердження суду звіт ліквідатора та доповіла суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги всіх кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та ліквідацію банкрута.

Присутній у судовому засіданні представник боржника підтримав правову позицію ліквідатора банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва, Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", Першої Київської державної нотаріальної контори, Головного управління земельних ресурсів м. Києва, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ у м. Києві, Державної інспекції сільського господарства у м. Києві, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки у Київській області та м. Києві, Державної авіаційної служби України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", філії "Український інститут інноватики та патентно-інформаційних послуг", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної митної служби України, Державної служби морського та річкового транспорту, Територіального Правобережного відділу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Шевченківського районного центру зайнятості, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Головного управління статистики у м. Києві, банківських установ та керівника боржника.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

- Відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві № 2181 від 14.01.2013 р. про те, що на виконання до вказаного органу не надходили та на виконанні не перебувають виконавчі провадження, боржником по яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-1";

- Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва № 20667/10/19-202 від 09.08.2012 р. з відомостями про рахунки у банківських установах, про відкриття яких повідомлявся податковий орган та про наявність податкової заборгованості;

- Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва № 14975/07 від 06.09.2012 р. про наявність заборгованості станом на 05.09.2012 р. та вимогою про визнання поточних грошових вимог;

- Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" № 29992 (И-2012) від 14.08.2012 р. з приєднаною інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.08.2012 р.;

- Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 07-387-26822 від 05.09.2012 р. про відсутність зареєстрованих за боржником земельних ділянок на підставі документів, що засвідчують право власності;

- Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих станом на 10.08.2012 р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи вміщена на запиті ліквідатора);

- Державної інспекції сільського господарства у м. Києві № 01-02/730 від 14.08.2012 р. про те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" не зареєстровано тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів;

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/13789/НК від 15.08.2012 р. про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" відсутнє серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів та не отримувало в Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку та Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку ліцензій на право провадження професійної діяльності на фондовому ринку;

- Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві № 7/26-16/1408/07 від 14.08.2012 р. з відомостями про виданий Товариству з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" дозвіл на виконання будівельних робіт;

- Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві № 04-03/268 від 22.01.2013 р. про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, підіймальних споруд, парових і водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води;

- Державної авіаційної служби України № 20.19-8813 від 23.08.2013 р. про відсутність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" повітряних суден;

- Філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" Державного підприємства "Український інститут промислової власності" № 83 від 28.01.2013 р. про невиявлення об'єктів промислової власності, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" за результатами пошуку по спеціалізованій базі даних "Винаходи і корисні моделі в Україні", інтерактивній базі даних "Промислові зразки, зареєстровані в Україні", базі даних "Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг";

- Державної митної служби № 18/15-17-5557 від 13.08.2012 р. про відсутність інформації щодо митного оформлення зовнішньоекономічних операцій боржником та перебування на обліку у митних органах;

- Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті № 2981-4/9.2.2/45-12 від 06.09.2012 р. про відсутність в Державному судовому реєстрі України по місту Києву та Судновій книзі України записів щодо суден, власником або судновласником яких є боржник;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві № 04-08/2570-13 від 15.08.2012 р. про відсутність заборгованості перед фондом;

- Шевченківського районного центру зайнятості № 7575 від 20.08.2012 р. про відсутність заборгованості за сплати внесків до фонду за даними останнього поданого звіту;

- Подільської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 49-07 від 17.01.2013 р. про відсутність заборгованості зі сплати страхових внесків;

- Головного управління статистики у м. Києві № 04/1-08-5569 від 14.08.2012 р. про відмову у надані відомостей про дату подання останньої звітності та видачу копії статистичного звіту.

Наявним в матеріалах справи витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підтверджується факт внесення в графу "Відомості про комісію з припинення" запису про особу ліквідатора банкрута, призначеного судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Як зазначено у звіті ліквідатора та слідує з приєднаних документів, зазначена в указаній нормі законодавства документація була передана ліквідатору 29.08.2012 р. адвокатом ОСОБА_7 після неодноразових спроб арбітражного керуючого Шаргала Р.В. її отримати від керівника підприємства.

Згідно з ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження.

На виконання наведеної норми 31.08.2012 р. розірвав договір про надання послуг охорони об'єкту № ФО/167 від 01.12.2011 р. з Приватним підприємством "Вікторія-Безпека" та уклав договір з Товариством з обмеженою відповідальністю "С.І.Г. - Безпека", оскільки вартість аналогічних послуг останнього була меншою (копії договорів та протокол узгодження договірної ціни у матеріалах справи).

На виконання повноважень з проведення аналізу фінансового становища банкрута відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатором було укладено відповідний договір з суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_8, який надав узагальнений висновок про аналіз фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" за період з 01.01.2010 р. по 19.09.2012 р.

Укладення даного договору та вартість послуг з аналізу фінансової звітності були погоджені з комітетом кредиторів боржника (копія протоколу № 18/10/2012 зборів комітету кредиторів від 18.10.2012 р. у матеріалах справи).

У висновку про аналіз фінансової звітності вказано, що на початок та на кінець звітного періоду боржник знаходиться у кризовому стані, значно знизився показник фінансової автономії, що свідчить про залежність від зовнішніх джерел фінансування. На початку дослідження боржник був взмозі виконати свої зобов'язання і був платоспроможним, але станом на 19.09.2012 р. дані аналітичних таблиць свідчать про те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" є неплатоспроможним.

На виконання повноважень зі звільнення працівників підприємства-банкрута 08.08.2012 р. ліквідатором звільнено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" на підставі ч. 2 ст. 23 Закону з врученням повідомлення про нараховані суми, належні при звільненні, трудової книжки та копією наказу про звільнення, а також проведено з ним розрахунок (виплачено заробітну плату за липень та серпень 2012 року, компенсацію за невикористану відпустку та вихідну допомогу). Інших працівників ліквідатором було звільнено на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу законів про працю України у зв'язку з ліквідацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" з виплатою вихідну допомогу в розмірі середньомісячного заробітку та повідомленням за 2-а місяці відповідно до ст. 49-2 Кодексу законів про працю України, що підтверджується підписами працівників на наказі від 13.09.2012 р. № 09.1/09/12 про попередження працівників про звільнення у зв'язку з ліквідацією підприємства.

Про заплановане вивільнення працівників ліквідатором повідомлено Шевченківський районний центр зайнятості в установленому законодавством порядку.

З метою виявлення майна боржника ліквідатором було надіслано запити до відповідних реєстраційних органів та проведено інвентаризацію майна, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Бриз-1".

01.11.2012 р. наказом ліквідатора було створено інвентаризаційну комісію у складі - Шаргало Р.В. в якості голови комісії та членів комісії - головного бухгалтера Борисполець О.І. та експерта з бухгалтерського обліку ОСОБА_8

09.11.2012 р. затверджено результати інвентаризації, відповідно до яких до основних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" належить офісне обладнання та меблі у кількості 8-ми об'єктів основних засобів, введених в експлуатацію у 1995-1999 роках (ксерокс Canon, годинник офісний, факс Panasonic, друкарська машинка, комплект офісних меблів чорного кольору, комплект офісних меблів білого кольору, бетонозмішувач, насос "Гном"). Балансова вартість зазначених предметів склала 0,00 грн. У зв'язку із закінченням строку використання офісного обладнання та меблів, що належать до основних засобів, інвентаризаційна комісія пропонувала провести їх списання.

Також, у процесі інвентаризації було виявлено відсутність основних засобів - ноутбука Тоshiba, балансовою вартістю станом на 01.11.2011 р. - 1 291,30 грн. та ноутбука Samsung, балансовою вартістю 3 836,15 грн. Інвентаризаційною комісією було запропоновано провести списання відсутніх основних засобів у зв'язку зі звільненням матеріально відповідальної особи - директора підприємства та неможливістю відшкодувати матеріальні збитки.

У складі запасів виявлено будівельні матеріали вартістю 2 208,33 грн., що перебувають на обліку і зберігаються на складі. Інвентаризаційною комісією оглянуто товарно-матеріальні цінності та встановлено, що у жовтні 2012 року у них закінчився строк придатності, у зв'язку з чим комісія запропонувала провести їх списання.

Крім того, у процесі інвентаризації виявлено 39 малоцінних швидкозношуваних предметів балансовою вартістю 0,00 грн. (набір ключів, лопата для снігу, кригоруб, граблі вилкові, держак, лопата, секатор, комплект чайного посуду, ложки чайні, вентилятор, теплообігрівач, сходи-трансформер, набір викруток, розсіювач для води, шафа-пенал, шафа книжкова зі склом, тумби, фільтр для очистки води "Бар'єр", шафа книжкова, обігрівач 3 шт., телефон Panasonic, ксерокс Panasonic, полиці книжкові, калькулятор Citizen, сейф бухгалтерський, сейф металевий, стілець "Сільва", стілець "Престиж", відро пластмасове, чайник, скребок для снігу, кувалда, маска зварювальна, молоток, мітла, комплект склянок із 6 шт., комплект чашок з блюдцями із 6 шт., пістолет для монтажної піни, барабан для поливу).

Інвентаризаційною комісією встановлено, що у зв'язку з тим, що головний бухгалтер не здійснювала контроль за кількісним обліком малоцінних швидкозношуваних предметів, в обліку товариства обліковувались непридатні малоцінні швидкозношувані предмети після строку їх належного використання. За наслідками огляду малоцінних швидкозношуваних предметів інвентаризаційна комісія запропонувала провести кількісне списання непридатних для використання малоцінних швидкозношуваних предметів.

Згідно з даними інвентаризації у складі витрат майбутніх періодів обліковувалися витрати у розмірі 412,00 грн. за передплату на журнал, що були закриті у грудні 2012 року.

Після проведення інвентаризації 15.11.2012 р. було виявлено ноутбуки Тоshiba та Samsung, які знаходилися у неробочому стані. Ноутбуки, факс Panasonic, ксерокс Canon та насос "Гном" було передано на дослідження щодо доцільності ремонту Приватному підприємству "Мастер-сервіс плюс", яке надало висновок щодо недоцільності ремонту зазначеної техніки (копія висновку від 15.11.2012 р. у матеріалах справи).

Пропозиції щодо списання майна, подані інвентаризаційною комісією і наведені у протоколі затвердження результатів інвентаризації від 09.11.2012 р. були затверджені зборами комітету кредиторів від 15.11.2012 р.

08.01.2013 р. комітет кредиторів погодив списання вищезазначеного майна боржника, у зв'язку з чим ліквідатор провів списання зазначеного вище майна (копії актів списання у матеріалах справи).

Отже, рухоме майно, відображене у даних бухгалтерського обліку Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1", не було придатним для продажу.

Також ліквідатором було виявлено дебіторську заборгованість, відображену у даних бухгалтерського обліку боржника, у розмірі 1 200,00 грн. щодо якої ним було укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" було перераховано 1 200,00 грн., що було погоджено та схвалено комітетом кредиторів.

Відповідно до відомостей, отриманих від Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" у власності банкрута перебував один об'єкт нерухомого майна - готельно-офісний комплекс, блок № 1 (літ. А) загальною площею 952,00 кв. м., розташований за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе, 25.

Виходячи зі звіту про оцінку майна, наданого суб'єктом оціночної діяльності - Приватним підприємством "Експерт-Аналітик" 09.11.2012 р. вартість зазначеного нерухомого майна склала 8 196 600,00 грн., включаючи ПДВ

Згідно з відомостями, отриманими ліквідатором від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві Товариству з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" надавався дозвіл на виконання будівельних робіт з будівництва готельно-офісного комплексу, блок № 2 на вул. Фрунзе, 25-27 у Подільському районі м. Києва, однак, відповідно до рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2012 р. у справі № 5011-75/10874-2012 право власності на нежитлову будівлю, розташовану у м. Києві по вул. Фрунзе, 25-27, літера "А", загальною площею 1 764 кв.м. було визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Король-груп", у зв'язку з чим зазначене нерухоме майно правомірно не було включено ліквідатором до ліквідаційної маси боржника, оскільки не належить йому на праві власності.

Протоколом зборів комітету кредиторів боржника від 15.11.2012 р. було погоджено порядок продажу нерухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" (офісно-готельного комплексу (блок №1), загальною площею 952,00 кв.м., розташованого у м. Києві по вул. Фрунзе, 25 літера "А"), шляхом укладання договору купівлі-продажу з Публічним акціонерним товариством "Банк 3/4" за ціною 8 000 000,00 грн. без ПДВ. Договір купівлі-продажу нерухомого майна було укладено 22.11.2012 р. (копія договору, акту приймання-передачі нерухомого майна, протокол зборів комітету кредиторів, виписка з особового рахунку про оплату майна у матеріалах справи).

У ч. 7 ст. 30 Закону встановлено, що ліквідатор зобов'язаний використовувати при проведенні ліквідаційної процедури тільки один рахунок боржника у банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.

На виконання наведених приписів законодавства ліквідатором було закрито рахунок боржника у Публічному акціонерному товаристві "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний", а протягом ліквідаційної процедури він використовував рахунок у Публічному акціонерному товаристві "Банк 3/4".

Витрати ліквідатора у ліквідаційній процедурі та відомості про грошової кошти, що надішли на рахунок підприємства-боржника, відображено у звіті ліквідатора, зауважень щодо обсягів та напрямків використання коштів від кредиторів боржника до суду не надходило.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулася 03.08.2012 р. у газеті "Голос України" № 141 (5391), примірник якої долучено до матеріалів справи.

Після публікації вказаного оголошення на адресу суду та ліквідатора надійшли заяви з вимогами до боржника від ОСОБА_10 на суму 29 299,72 грн., Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва на суму 18 818,60 грн., Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби на суму 179 790,85 грн., Приватного підприємства "Безпека бізнесу. Бар'єр" на суму 1 387 444,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Група компаній "Бар'єр. Безпека бізнесу" на суму 1 692 390,00 грн., Приватного підприємства "Вікторія - Безпека" на суму 1 282 714,67 грн., Приватного підприємства "Бар'єр. Спешл груп" на суму 927 240,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа - Проф" на суму 1 154 300,00 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна" на суму 681 992,53 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "А. Два.Ка" на суму 3 024 211,07 грн., ОСОБА_7 на суму 765 983,58 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" на суму 92 000,00 грн., Публічного акціонерного товариства "Банк 3/4" на суму 229 168,33 грн., Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби на суму 25 610,75 грн.

Заяви вказаних осіб, що надходили до суду та ліквідатора, були предметом розгляду у судових засіданнях у справі № 46/91-б, за наслідками чого кредиторами баекрута з поточними грошовими вимогами були визнані ОСОБА_7 на суму 765 983,58 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА" на суму 3 024 211,07 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" на суму 92 000,00 грн., Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4" на суму 230 241,35 грн. та Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва на суму 104 366,87 грн., тоді як заяви з грошовими вимогами до боржника, подані Приватним підприємством "Бар'єр.Спешел Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Група компаній. Бар'єр.Безпека бізнесу", Приватним підприємством "Безпека бізнесу.Бар'єр", Приватним підприємством "Вікторія-Безпека", Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Проф" та ОСОБА_10 були залишені без розгляду.

Предметом самостійного розгляду ліквідатора були грошові вимоги, заявлені Управлінням Пенсійного фонду у Шевченківському районі м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна".

Так, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва подало заяву від 06.09.2012 року про визнання його поточним кредитором боржника на суму 18 818,60 грн. (17 298,89 грн. - заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; 1 519,71 грн. - штрафні санкції за несплату/несвоєчасну сплату страхових внесків).

Ліквідатор не погодився із зазначеною сумою, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове соціальне страхування у сумі 17 298,00 грн. здійснено станом на 05.09.2012 р. Така заборгованість виникла у зв'язку з затримкою виплати заробітної плати працівникам боржника за липень та серпень 2012 року, спричиненої тим, що документи банкрута, які стосуються трудових відносин, ліквідатору були передані лише 29.08.2012 р., толі як 13.09.2012 р. ліквідатор виплатив заробітну плату за липень та вересень 2012 року, а одночасно з виплатою заробітної плати було сплачено і внески на загальнообов'язкове соціальне страхування у сумі 34 876,07 грн. (копії платіжних доручень у матеріалах справи). Крім того, Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва просить визнати заборгованість у розмірі 1 519,71 грн. (штрафні санкції за несплату/несвоєчасну сплату страхових внесків), що виникла у червні 2011 року. Ліквідатор не визнав зазначену заборгованість, оскільки вона відноситься до штрафних санкцій і виникла після порушення провадження у справі про банкрутство, тоді як відповідно до ч. 4 ст. 12 Закону після порушення провадження у справі про банкрутство штрафні санкції не нараховуються.

Таким чином, ліквідатором визнано лише конкурсну заборгованість боржника перед Управлінням Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва у розмірі 6 247,36 грн.

Скарг від вказаного кредитора на дії ліквідатора у зв'язку з наслідком розгляду його грошових вимог до суду не надходило.

Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна" надіслало ліквідатору заяву від 31.08.2012 р. про задоволення поточних вимог на суму 681 992, 53 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна" мотивувало свої вимоги тим, що 01.08.2011 р. уклало попередній договір оренди приміщення, за яким щомісячно до 27.07.2012 р. сплачувало орендну плату, нібито не користуючись приміщенням. Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна" також стверджувало, що за актом приймання-передачі приміщення отримало лише ключі і що така передача приміщення була лише підтвердженням намірів боржника здати приміщення в оренду.

Однак, відповідно до акту приймання-передачі приміщення від 05.08.2011 р. боржник передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна" прийняло ключі та нежитлове приміщення площею 327 кв. м., розташоване на третьому поверсі нежитлової будівлі, яка знаходиться у м. Києві, по вулиці Фрунзе, 27. Зазначеним актом Товариство з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна" підтвердило, що приміщення знаходиться у належному санітарно-технічному стані і будь-які дефекти чи пошкодження, що заважають експлуатації приміщення, відсутні.

На думку ліквідатора, твердження про неотримання послуг оренди Товариством з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна" спростовуються документами, доданими до заяви, а саме: актами приймання-передачі робіт (послуг), де чітко визначено, що кошти сплачувалися саме як орендна плата.

На підстав викладеного, ліквідатор відхилив вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М-Сістем Україна".

Скарг від вказаної особи на дії ліквідатора у зв'язку з наслідком розгляду його грошових вимог до суду не надходило.

Отже, pа підсумками розгляду заяв кредиторські вимоги визнано та включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів у доопрацьованому вигляді у такому розмірі: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний" у розмірі 95 085,00 грн. (перша черга), Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва - конкурсна заборгованість у розмірі 6247,36 грн. (шоста черга), Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва - конкурсна заборгованість у розмірі 568 324, 33 грн. (470 795, 26 грн. - третя черга, 97 529,07 грн. - шоста черга) та поточна заборгованість у розмірі 104 366,87 грн. (76 727,62 грн. - третя черга, 27 639,25 грн. - шоста черга), Товариство з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА" - поточна заборгованість у розмірі 3024211,07 грн. (четверта черга), Товариство з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" - конкурсна заборгованість у розмірі 8 282 850,12 грн. (8 232 536, 79 грн. - четверта черга, 50 058, 33 грн. - шоста черга, 255 грн. - перша черга) та поточна заборгованість у розмірі 92 000,00 грн. (перша черга), ОСОБА_7 - поточна заборгованість на суму 765 983,58 грн. (четверта черга), Публічне акціонерне товариство "Банк 3/4" - поточна заборгованість у розмірі 230 241,33 грн. (1 073,00 - перша черга, 229 168,33 грн. - четверта черга), всього на суму 13 169 309,66 грн.

Матеріалами справи підтверджується, що 10.09.2012 р. було погашено заборгованість боржника перед Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний" у розмірі 95 000,00 грн., забезпечену заставою, яка відносилася до першої черги, за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмета застави. Заборгованість у розмірі 85,00 грн. (судові витрати, перша черга) було погашено 25.09.2012 р.

Кошти, отримані від продажу нерухомого майна боржника у розмірі 8 000 000,00 грн. та кошти, що надходили на рахунок як орендні платежі, спрямовувалися на погашення заборгованості перед Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби у розмірі 470 795,26 грн. (третя черга), Товариством з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" у розмірі 7 882 986,70 грн. (255,00 грн. - перша черга, 7 882 731,70 грн. - четверта черга).

Отже, судом встановлено, що станом на день складання цього звіту банкрут має загальну заборгованість у розмірі 4 720 187,7 грн. перед наступними кредиторами: Управлінням Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (конкурсна заборгованість у розмірі 6 247,36 грн. (шоста черга), Держаною податковою інспекцією у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби - конкурсна заборгованість у розмірі 97 529,07 грн. (шоста черга) та поточна заборгованість у розмірі 104 366,87 грн. (76 727,62 грн. - третя черга, 27 639,25 грн. - шоста черга), Товариством з обмеженою відповідальністю "А.ДВА.КА" - поточна заборгованість у розмірі 3 024 211,07 грн. (четверта черга), Товариством з обмеженою відповідальністю "Денман Груп" - конкурсна заборгованість у розмірі 399 608,42 грн. (349 550,09 грн. - четверта черга, 50 058, 33 грн. - шоста черга) та поточна заборгованість у розмірі 92 000,00 грн. (перша черга), ОСОБА_7 - поточна заборгованість на суму 765 983,58 грн. (четверта черга), Публічним акціонерним банком "Банк 3/4" - поточна заборгованість у розмірі 230 241,33 грн. (1 073,00 - перша черга, 229 168,33 грн. - четверта черга).

Розмір такої заборгованості ліквідатором відображено у реєстрі вимог кредиторів, правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу і підтверджується матеріалами справи, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" відсутні грошові кошти та майнові активи для задоволення решти заборгованості.

Таким чином, після продажу майна боржника, ліквідатор дійшов висновку про неможливість відновлення платоспроможності боржника та про неможливість задоволення зазначених вище вимог кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/142-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Виходячи з пояснень ліквідатора, за весь час проведення ліквідаційної процедури на його адресу та до суду не надходило відомостей про факти наявності порушених кримінальних справ щодо посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1". Також ліквідатор пояснив, що печатка підприємства на даний час не знищена, оскільки використовується у ліквідаційній процедурі та буде знищена після її завершення, а до оформлена документація буде передана до архіву.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Разом зі звітом ліквідатором було подано до суду протокол засідання комітету кредиторів від 30.01.2013 р., на якому було ухвалено рішення про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язки, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1", а банкрута, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/91-б.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 49, к. 39, ідентифікаційний код 16396804) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2. Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 49, к. 39, ідентифікаційний код 16396804) як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

3. Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва зняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" з податкового обліку.

4. Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5. Державному реєстратору Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриз-1" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Провадження у справі № 46/91-б припинити.

7. Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві, державному реєстратору та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника.

Суддя Л.В. Омельченко