Рішення № 31120224, 07.05.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1228/13-ц

Провадження №2/610/386/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.

за участю секретаря Вербицької Т.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01 серпня 2008 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\3 частини заробітку щомісячно, але не менше встановленого законом мінімального розміру, починаючи з 03 липня 2008 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою від 02.04.2013 року заочне рішення від 01 серпня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей - скасовано і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

В своїх письмових поясненнях представник відповідача просив суд врахувати наявність у позивача ще однієї неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та часткове погашення заборгованості по аліментах в сумі 18 393,61 грн.

Суд вважає за можливе розглянути справу без особистої присутності відповідача та його представника на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с. 3 ).

Мати дітей ОСОБА_7 померла 16 січня 2008 року . ( а.с. 4 )

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 22 травня 2008 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно обох дітей.( а.с. 6- 7 )

Рішенням виконкому Балаклійської міської ради Харківської області № 376 та № 377 від 18 червня 2008 року ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3. ( а.с. 8-9)

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, а не солідарним.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. ( ч. 1,2 ст. 183 СК України )

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. ( ч. 1 ст. 182 СК України )

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. ( ч. 2 ст. 182 СК України).

Як вбачається із матеріалів справи, на момент пред"явлення позову неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_4, а на теперішній час тимчасово зареєстровані в м. Харкові на час навчання. Даних про перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на диспансерному обліку у лікарів не має, самостійного заробітку вони не мають.

Згідно повідомлених відповідачем даних, ОСОБА_2 працює, має малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 78 )

Даних про інші осбтавини, що мають істотне значення для вирішення питання про стягнення аліментів, суду не надано.

При призначенні розміру аліментів суд враховує наявність на утриманні у відповідача малолітньої доньки ОСОБА_5, і часткове погашення відповідачем 28.02.2013 року заборгованості по аліментах в сумі 18 393,61 грн. ( а.с. 96-97 )

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку.

Суд не стягує із відповідача судовий збір, оскільки із ОСОБА_2 на користь держави вже стягнуто суму судового збору за заочним рішенням від 01 серпня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, в силу ст.ст. 180 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімального розміру, починаючи з 03 липня 2008 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст рішення виготовлено 13 травня 2013 року.

СУДДЯ: