Справа № 1-263/11
пр.№ 1/464/8/13
У Х В А Л А
22.03.2013 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді Борейка С.В.
суддів Волоско І.Р.
Бойко О.М.
при секретарі Калітовській А.Б.
з участю прокурора Замараєва Р.М.
захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ст.ст.15 ч.2, 289 ч.3, 187 ч.4 КК України, -
в с т а н о в и в:
підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 17.02.2011 року приблизно о 07.15 год., пройшовши на територію металобази «Метал Холдинг», що по вул.Навроцького,1 в м. Львові, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, та діючи у групі з невстановленою слідством особою, підбігли з-заду до гр. ОСОБА_4 та застосували фізичне насильство, яке було небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння, після чого, шляхом вільного доступу викрали з приміщення гаражу НОМЕР_2 поліетиленовий пакет з грошима в сумі 147000 гривень, який належить ТОВ «СП Галтекс», в якому також знаходилась барсетка коричневого кольору вартістю 70 гривень з грошима в сумі 17 гривень. Після чого, з правої кишені штанів потерпілого ОСОБА_4 відкрито викрали ключ від автомобіля «Тойота» разом з пультом сигналізації, вартістю 370 гривень, крім цього, з шиї зірвали золотий ланцюжок вагою 70 грамів, вартістю 21000 гривень, а з салону автомобіля, належного потерпілому ОСОБА_4 «Тойота Ленд Крузер Прадо» д.н.з. НОМЕР_1, відкрито викрали гроші в сумі 103000 гривень, які належать ТОВ «СП Галтекс», після чого з викраденим з місця скоєння злочину скрились. Крім цього, він 17.02.2011 року, приблизно о 07.15 год., повторно, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, та діючи у групі з невстановленою слідством особою, застосувавши фізичне насильство до гр. ОСОБА_4, яке було небезпечним для життя та здоров'я в момент заподіяння, відкрито заволоділи ключем від автомобіля «Тойота Ленд Крузер Прадо» д.н.з. НОМЕР_1 вартість якого 250965 гривень, разом з пультом сигналізації, який знаходився в правій кишені штанів потерпілого ОСОБА_4, намагались скритись на викраденому автомобілі з місця вчинення злочину, не змогли завести двигун автомобіля, також помітили, що до автомобіля наближається потерпілий ОСОБА_4, внаслідок чого, свого злочинного умислу до кінця довести не змогли від незалежних від їх волі обставин, та з місця вчинення злочину скрились.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_2 заявлено клопотання в порядку ст.66 КПК України про розкриття інформації, що містить банківську таємницю та зобов'язання ПАТ «Діамантбанк» (м.Львів, пл.Старий Ринок, 8) надати інформацію про рух коштів по кореспондуючому рахунку №311 ПАТ «Діамантбанк» та субрахунку ТОВ «СП ГАЛТЕКС» (код ЄДРПОУ 22191466, юридична адреса: 79014, м.Львів, вул.Петра Козланюка, 17) №3722 за 14, 15 та 16 лютого 2011 року із зазначенням контрагентів та призначенням проведених платежів; інформацію щодо посадових осіб ПАТ «Діамантбанк», які були уповноважені підписувати банківській документи 14, 15 та 16 лютого 2011 року по кореспондуючому рахунку №311 та надати копії чеків за 14, 15 та 16 лютого 2011 року із чекової книжки, яка пред'являлась в ПАТ «Діамантбанк» уповноваженою особою ТОВ «СП ГАЛТЕКС». В обґрунтування клопотання захисник покликається на те, що підсудний категорично заперечує свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів, стверджує, що у вказаний час знаходився в іншому місці, а в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували скоєння ОСОБА_5 даних злочинів. Аналіз матеріалів справи дає підстави ставити під сумнів покази потерпілого ОСОБА_4, який стверджує, що отримав від касира та заступника генерального директора ТОВ «СП ГАЛТЕКС» гроші в сумі 250 000грн., які призначалися для покупки продукції для підприємства. Тому, з метою доведення цієї обставини та витребування додаткових доказів вважає, що необхідно зобов'язати ПАТ «Діамантбанк» надати вказану інформацію.
Заслухавши думку прокурора, який заперечив проти клопотання, думку учасників процесу, суд вважає, що з врахуванням наведених захисником підсудного доводів клопотання підлягає до задоволення, як достатньо обгрунтоване.
Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта (в тому числі відомості про стан рахунків клієнтів), яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнтів є банківською таємницею.
Стаття 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» передбачає, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю може розкриватися за рішенням суду.
У відповідності до ст.66 КПК України (в редакції Закону 1960 року) суд, в справах, які перебувають в його провадженні, вправі вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановлених Законом України «Про банки і банківську діяльність».
Таким чином, з метою перевірки показань підсудного та потерпілого, перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних в ході судового слідства, а також для повного всебічного та об'єктивного розгляду кримінальної справи, необхідною є інформація про рух коштів по кореспондуючому рахунку №311 ПАТ «Діамантбанк» та субрахунку ТОВ «СП ГАЛТЕКС» №3722, що перебуває у володінні ПАТ «Діамантбанк» та інформація щодо посадових осіб ПАТ «Діамантбанк», які були уповноважені підписувати банківській документи по кореспондуючому рахунку №311.
Керуючись ст. 66 КПК України (в редакції Закону 1960 року), -
у х в а л и в:
зобов'язати ПАТ «Діамантбанк» (м.Львів, пл.Старий Ринок, 8) надати інформацію, яка містить банківську таємницю, а саме інформацію про рух коштів по кореспондуючому рахунку №311 ПАТ «Діамантбанк» та субрахунку ТОВ «СП ГАЛТЕКС» (код ЄДРПОУ 22191466, юридична адреса: 79014, м.Львів, вул.Петра Козланюка, 17) №3722 за 14, 15 та 16 лютого 2011 року із зазначенням контрагентів та призначенням проведених платежів; інформацію щодо посадових осіб ПАТ «Діамантбанк», які були уповноважені підписувати банківській документи 14, 15 та 16 лютого 2011 року по кореспондуючому рахунку №311 та надати копії чеків за 14, 15 та 16 лютого 2011 року із чекової книжки, яка пред'являлась в ПАТ «Діамантбанк» уповноваженою особою ТОВ «СП ГАЛТЕКС».
Копію ухвали направити ПАТ «Діамантбанк» (м.Львів, пл.Старий Ринок, 8) для виконання та прокурору Сихівського району м.Львова для контролю.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 31119276, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-263/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: