Ухвала суду № 31118692, 13.05.2013, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/5021/12

У Х В А Л А

іменем України

"13" травня 2013 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязати призначити пенсію по втраті годувальника,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області (ЄДРПОУ 21726913) щодо не призначення ОСОБА_1 пенсії по втраті годувальника, як інваліду дитинства, а також зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області (ЄДРПОУ 21726913) призначити їй пенсію по втраті годувальника, як інваліду з дитинства з часу її звернення про призначення пенсії.

Дана справа призначалась до судового розгляду на 15.04.2013 року, однак від позивачки надійшла заява від 12.04.2013 року, в якій вона просила перенести судовий розгляд по справі в звязку з сімейними обставинами, тоді як дійсної поважної причини неявки в судове засідання позивачка суду не повідомила і будь-яких підтверджуючих документів про це не надала.

На 13.05.2013 року в судове засідання позивачка не зявилась, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином вдруге ще 23.04.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи, причини неявки в судове засідання суду не повідомила, письмову заяву про розгляд справи в її відсутність не надала.

Згідно заявленому клопотанню представника Пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області ОСОБА_2 про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду та підтримання даного клопотання представником Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивачка повторно не прибула в судове засідання без поважних причин та від неї не надійшло письмової заяви про розгляд справи за її відсутності. В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка двічі підряд не зявилась в судове засідання без поважних причин. Так позивачка не надала в судове засідання підтверджуючих документів, які вказували б на неприбуття її в судове засідання двічі підряд з поважних причин.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Калинівському районі Вінницької області про визнання бездіяльності субєкта владних повноважень протиправними та зобовязати призначити пенсію по втраті годувальника залишити без розгляду в звязку з повторною неявкою позивачки в судове засідання без поважних причин та ненадходженням від позивачки заяви про розгляд справи в її відсутність.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: