Рішення № 31118444, 22.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/16879/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській О.К.

з участю: представників позивача - Мазурка В.С., Миронова В.Р.

преставника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "БрокбізнесБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського звернувся з позовом Публічне акціонерне товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "БрокбізнесБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості.

В обгрунтування позову покликаються на те, що 22.08.2008 р. між АБ «Брокбізнесбанк» ( з 25.05.2010 р. правонаступник - Рівненське центральне відділення Львівської філії АТ «Брокбізнесбанк») та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір № 355К-08 . Відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 65000,00 доларів США, строком до 15.08.2018 р. зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 16 відсотків річних.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_6 допустив заборгованість перед банком, яка станом на 05.09.2012 р. становить 96043,77 дол. США, в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 63070,26 дол.США; заборгованість по відсотках - 32973,51 дол.США, що еквівалентно 767677,85 грн., згідно офіційного курсу НБУ однієї гривні до долара(1 долар = 7,993 грн.) станом на 05.09.2012 року, а також неустойка - 18549,03 гривень. Таким чином загальна заборгованість по кредитному договору складає 786226,88 гривень. Для забезпечення договору кредиту був укладений договір поруки № 355К-08/п відповідно до якого Поручитель ОСОБА_5 зобов'язувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником, усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов в повному об'ємі в межах доводів позовної заяви, просив позов задовольнити та солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача грошові кошти в сумі 786226,88 та судові витрати по справі у розмірі 3219,00 грн.

Представник відповідача ОСОБА_4 позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення 770769,35 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 767677,85 грн. та неустойки в сумі 3091,505 грн. Просив врахувати, що його довіритель втратив платоспроможність по сплаті кредиту у зв'язку з втратою роботи та відповідно відсутністю доходів, проте частково виконував зобов»язання по кредитному договору. Просив відмовити в задоволенні позову в частині стягнення неустойки в сумі 18549, 03 грн.

Відповідач ОСОБА_5, будучи попередженою про день, час та місце слухання судовою повісткою, в судове засідання не з'явилася повторно. Причину неявки суду не повідомила. Заяви щодо розгляду справи в її відсутність суду не подала. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача ОСОБА_5 на підставі наявних у справі матеріалів.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача , дослідивши письмові матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

З оглянутого судом кредитного договору № 355К-08 від 22.08.2008р. вбачається, що відповідно до кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 65000,00 доларів США, строком по 15 серпня 2018 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16 % річних.

З оглянутого в судовому засіданні розрахунку заборгованості за кредитним договором

№ 355К-08 від 22.08.2008 р. вбачається, що станом на 05.09.2012 р. становить 786226,88 грн., яка складається з: заборгованості по тілу кредиту - 63070,26 дол.США; заборгованості по відсотках - 32973,51 дол.США, що еквівалентно 767677,85 грн., згідно офіційного курсу НБУ однієї гривні до долара(1 долар = 7,993 грн.) станом на 05.09.2012 року, та неустойки в сумі - 18549,03 гривень.

Для забезпечення кредитного договору № 355К-08 від 22.08.2008 року був укладений договір поруки № 355К-08/п від 22.08.2008 р. між банком та ОСОБА_5 відповідно до якого Поручитель зобов'язувалася перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником усіх його зобов'язань в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан відповідача ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що є підстави для зменшення розміру неустойи та стягнення її в сумі 3091,505 грн.

Таким чином, підлягає до стягнення з відповідачів заборгованість за договором кредиту в сумі 770 769,35 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу та встановлених судом обставин, підлягає до стягнення з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати в сумі 3219,00 грн.

На підставі наведеного ст.ст. 526, 527,530, 599 ЦК України, Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223,294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" в особі Львівської філії АТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" код ЄДРПОУ 20823382 МФО 325774 за договором №.355-К-08 від 22.08.2008р. в сумі 770 769 (сімсот сімдесят тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 35 коп. і відшкодування судових витрат в сумі 3 219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.