Вирок № 31118219, 23.04.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.04.2013
Номер справи
1-58/11
Номер документу
31118219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-58/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Торезский гордской суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи ПУШНОВА А.А.

при секретаре СНИГУР А.Г.

участием прокурора ЮРЬЕВА Н.А.

защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, 24 сентября

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п .г. т. Сердитое,

гор. Шахтерск, Донецкой области, украинца,

гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2,

женатого, являющегося п е н с и о н е р о м,

несовершеннолетних детей нет, ранее

не судим, зарегистрирован и проживает:

Донецкая область, Шахтерский район, село

Молодецкое, улица Маяковского, дом 4, -

ОСОБА_5, 20 января 1971

года рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_3, Донецкой

области, русского гражданин Украины, образование

высшее , работающего ТЕ шахта им.

С.П.Ткачука ОП ш-у 17 партсъезда ГП

«Шахтерскантрацит» начальником смены женат,

несовершеннолетних детей не имеющего

зарегистрирован и поживает по

адресу: Донецкая область, гор. Харцызск, ул.

ОСОБА_6АДРЕСА_1, ранее не судим,

ОСОБА_7, 9 мая 1977

года рождения, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_4, Донецкой

области, украинец, гражданин Украины,

ІНФОРМАЦІЯ_2, шахта им. Л.И. Лутугина» ГП

«Торезантрацит» энергетиком, женат, воспитывает двоих несовершеннолетних детей: дочь ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 и дочь ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6, зарегистрирован и проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судим, депутатом не является,

в совершении преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК УКРАИНЫ,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в период времени с ноября 2008 года по апрель 2009 года на территории города Тореза действуя умышленно, по предварительному сговору в составе организованной группы из корыстных побуждений совершили хищение чужого имущества путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением.

Подсудимый ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, будучи назначенным Приказом исполняющего обязанности генерального директора Государственного предприятия (ГП) «Торезантрацит» № 113 от 16.04.2008 г. исполняющим обязанности директора обособленного подразделения «Шахта КИ ОСОБА_10», являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом, указанного предприятия, путем злоупотребления служебным положением, создал устойчивую организованную группу, в которую вошли должностные лица ОП «шахты им. Киселева» ГП Торезантрацит»: главный инженер ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_9 и главный энергетик ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_10 , в составе которой в период с ноября 2008 года по 03 апреля 2009 года совершил завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением , при следующих обстоятельствах:

16 апреля 2008 г. Пастухов В.И. на основании приказа № 113 государственного предприятия (ГП) «Торезантрацит» был назначен на должность директора ОП «Шахта им. К.И. Киселева». В последующем, на него, как на должностное лицо, были возложены организационно - распорядительные и административно-хозяйственные обязанности.

Согласно возложенных на него обязанностей, которые изложенные в должностной инструкции, утвержденной генеральным директором ГП Торезантрацит», ОСОБА_4, одним из пунктов должностной инструкции обязан был обеспечивать сохранность резервного и не установленного оборудования, организацию

В ноябре 2008 г. ПАСТУХОВ В.И., являясь должностным лицом, действуя вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, с целью незаконно обогащения, путем хищения имущества шахты, из корыстных побуждений, осознавая, что завладеть имуществом шахты, самостоятельно не сможет, решил подыскать соучастников преступления из числа должностных лиц предприятия, детально распределить между ними обязанности и объединить усилия, направленные на совершение указанного преступления.

Таким образом, ОСОБА_4, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, предварительно разработал детальный план совершения преступлений, в соответствии с которым необходимо создать организованную группу, в состав которой должны войти должностные лица, в подотчете которых находятся материальные ценности, способные обеспечить беспрепятственный вывоз материальных ценностей с территории шахты.

С целью исполнения разработанного плана, ОСОБА_4 вовлек в организованную группу главного инженера ТЕ «шахты им. «Киселева» ГП «Торезантрацит» ОСОБА_11 и главного энергетика ТЕ «шахты им. «Киселева» ГП «Торезантрацит» ОСОБА_7, работающих у него в подчинении. Получив согласия, указанных лиц на завладение имуществом предприятия в составе организованной группы, ОСОБА_4 довел до сведения последних свой преступный план.

Согласно разработанному ОСОБА_4 плана, ОСОБА_11, работая в должности главного инженера ТЕ «ОСОБА_12 ОСОБА_10» ГП Торезантрацит», и ОСОБА_7, работая в должности главного энергетика ТЕ «Шахта им. К.И. Киселева ГП «Торезантрацит», являясь должностными лицами, выполняя организационно-распорядительные и административно - хозяйственные обязанности, должны были по договоренности с организатором группы, подыскивать и определять имущество, находящееся у них в подотчете, пригодное для реализации.

ОСОБА_4, как организатор, возложил на себя функции по непосредственному руководству организованной группой, выражающиеся в совокупности действий, направленных на управление ее функционированием, как стойкого объединения лиц.

В соответствии с отведенной себе ролью, он должен был обеспечивать взаимосвязь между действиями всех участников группы, координировать их действия, организовывать мероприятия по прикрытию преступной деятельности, давал указания о подборе лиц из числа желающих приобрести горно-шахтное оборудование шахты, и лиц оказывающих содействие в вывозе оборудования за территорию шахты, определять имущество, находившееся на территории шахты, пригодное для реализации и останавливать стоимость такого имущества, получать от покупателей похищенного имущества денежные средства и распределять их между участниками группы.

В соответствии с отведенной в составе организованной группы ролью ОСОБА_11 поддерживал контакт с покупателем горно - шахтного оборудования, и по согласованию с ОСОБА_4, координировал действия ОСОБА_7, подбирая вместе с ним оборудование на шахте и определяя возможность его продажи. Непосредственное получение денежных средств от продажи горно - шахтного оборудования и распределение их.

В соответствии с отведенной в составе организованной группы ролью ОСОБА_7 должен был подбирать по согласованию с ОСОБА_4 оборудование, принадлежащее шахте для продажи, визуальное ознакомление покупателя с подобранным оборудованием, подбирать людей из числа работников шахты для погрузки и вывоза оборудования, организовывать его вывозку за пределы шахты, установление контактов с руководством ООО Альфамет», которое не было посвящено в планы преступной группы, а промышленная площадка организации находится в непосредственной близости с территорией шахты, что и планировалось использовать для обеспечения конспирации преступной деятельности, кроме этого разрешая условий транспортировки на территорию ООО «Альфамет», хранения и перегрузки на территории площадки шахтного оборудования, подготавливаемого к продаже.

Вместе с тем, ОСОБА_4 разработал правила конспирации, способы общения членов группы между собой путем использования телефонной вязи, установил жёсткую дисциплину с целью предупреждения возможной утечки информации о совершаемых ими преступлениях.

ОСОБА_5А, и ОСОБА_7, будучи осведомленными о том, что организатором их преступной группы, является ОСОБА_4, из корыстных побуждений дали свое согласие войти в состав организованной группы, вступили между собой в преступный предварительный сговор и одновременно согласились выполнять отведённые им роли согласно разработанного плана, строго соблюдая установленную дисциплину и конспирацию, подчиняясь организатору при взаимодействии в достижении предусмотренного планом преступного результата.

Устойчивость и организованность группы обеспечивалась длительностью совместных действий, разработанным преступным планом, предварительным сговором группой лиц с единым умыслом и постоянством связей между всеми членами преступной группы.

Так, в ноябре 2008 г., точные дата и время следствием не установлены, ОСОБА_11, совместно с ОСОБА_7, находясь на территории ТЕ «шахта ОСОБА_10» ОП «шахтоуправление им. Л.И. Лутугино» ГП Торезантрацит», расположенного по адресу: Донецкая область г. Торез, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, с ведома и согласия ОСОБА_4, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел, направленный на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, согласно ранее разработанному плану, договорились с ранее им знакомым - оперативным покупателем ОСОБА_13 о реализации последнему горно-шахтного оборудования, а именно: электродвигателя МА - 72/8Ф, находившихся на участке электротехнического оборудования, указанного предприятия и принадлежащего ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит».

ОСОБА_11 и ОСОБА_7, как активный член группы и в подотчете которого находится данное оборудование, сопроводили оперативного покупателя ОСОБА_13 на указанный участок в цех, где последний осмотрел предложенное оборудование и дал согласие приобрести его. При этом ОСОБА_11, по согласованию с ОСОБА_4, определили стоимость данного электродвигателя МА 36-72/8Ф на сумму 9 500 гривен.

В этот же день, ОСОБА_7, являясь должностным лицом, умышленно, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, с ведома и согласия руководителя группы ОСОБА_4 и члена организованной группы ОСОБА_11, действуя согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересам службы, злоупотребляя своим служебным положением, дали указание работнику предприятия ОСОБА_14, не осведомленному о преступной деятельности членов группы, произвести погрузку и транспортировку электродвигателя МА 36-2/8Ф, находящегося на участке электротехнического оборудования ТЕ шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. «Л.И. Лутугина» ГП Торезантрацит», после чего на автомобиле ГАЗ 53, используемом ТЕ шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. «Л.И. Лутугина» ГП Торезантрацит» без государственного регистрационного номерного знака, под управлением водителя ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП Шахтоуправление им. «Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит» ОСОБА_14, не посвященного в преступную деятельность группы, перевез электродвигатель МА 36-72/8Ф на территорию промышленной площадки ЗОО «Альфамет» о чем сообщил ОСОБА_11

Далее, ОСОБА_11, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_7, с ведома и согласия ОСОБА_4, соблюдая правила конспирации, определили ОСОБА_13 день, время и место погрузки, на 05 декабря 2008 г. в 11 часов 00 минут по месту расположения двигателя -промышленной площадки ООО «Альфамет», расположенной по улице Широкой г. Тореза Донецкой области.

05 декабря 2008 г. примерно в 11 часов 00 минут, оперативный покупатель ОСОБА_13, используя автомобиль НОМЕР_1, приехал к административно -бытовому комбинату ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. «Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит», где по заранее оговоренному плану дождался приезда ОСОБА_7 после чего поехали на территорию ООО «Альфамет», где находился двигатель МА 36-"2/8Ф. Приехав на территорию ООО «Альфамет» и дождавшись приезда ОСОБА_11, который заехал на территорию на автомобиле НОМЕР_2 сел в автомобиль НОМЕР_3.

ОСОБА_7, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, исполняя свою роль, действуя умышленно, в составе организованной преступной группы, с ведома и согласия руководителя группы ОСОБА_4 и члена группы ОСОБА_11, для получения незаконной прибыли, используя труд сотрудников ООО «Альфамет», дал указание работникам, не посвященным в преступную деятельность группы, погрузить двигатель МА В6-72\8Ф, принадлежащий ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. «Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит», в автомобиль НОМЕР_4, который был предоставлен оперативным покупателем ОСОБА_15 для перевозки похищенного имущества на общую сумму 9500 гривен. ОСОБА_16 чero, в соответствии с разработанным планом, автомобиль с похищенным выехал за пределы территории шахты.

Получил от оперативного покупателя ОСОБА_13 денежные средства за сбыт похищенное оборудование двигателя МА 36-2/ 8ф денежные средства в общей сложности в сумме 9500 гривен, распределив их следующим образом: 3200 грн. - ОСОБА_7 - как лицу, в подотчете, которого находилось похищенное; 3000 грн. ОСОБА_4 как организатору, и 3300 гривен. ОСОБА_5

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на владение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, ОСОБА_11, являясь должностным лицом , согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, повторно, вопреки интересам службы, с ведома и согласия руководителя группы ОСОБА_4 и активного члена группы ОСОБА_7, 15 декабря 2008 г., примерно в 14 часов 00 минут, на территории ТЕ пахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. «Л.И. Лутугина» ГП Торезантрацит», расположенного по адресу: Донецкая область г. Торез, встретился с оперативным покупателем ОСОБА_13 для обсуждения вопроса о продаже последнему трансформатора ТМ 250/6.04, находящегося на участке электротехнического оборудования.

ОСОБА_16 согласования с оперативным покупателем вопроса о покупке трансформатора, ОСОБА_11, по согласованию с ОСОБА_4, как организатором группы, предложил ОСОБА_7, как активному члену группы и лицу, в подотчете которого данное оборудование, осмотреть трансформатор на предмет исправности, при этом сопроводили вместе с ОСОБА_7 ОСОБА_13 на место нахождения трансформатора, в здание административно - бытового комбината (АБК) ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит», де последний осмотрел предложенное оборудование и дал согласие приобрести его. При этом ОСОБА_11 по согласованию с ОСОБА_4 определил стоимость указанного оборудования - трансформатора ТМ J50/6.04 на сумму 9 000 гривен.

18 января 2008 года, в утреннее время, более точное время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_7, выполняя указания П В.И., как организатора группы, с ведома и согласия ОСОБА_11 как активного члена группы, исполняя отведенные согласно преступного плана роли, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, с целью завладения имуществом шахты, повторно, дал указание работникам предприятия, не осведомленным о преступной деятельности членов группы, демонтировать и перевезти на территорию ООО «Альфамет» трансформатор ТМ 250/6.04, находящийся в здании административно - бытового комбината (АБК) ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. «Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит».

В это же день, то есть 18 января 2009 года в вечернее время, более точное мя досудебным следствием не установлено, ОСОБА_7, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_11, с ведома и согласия ОСОБА_4, как руководителя и организатора преступной группы, соблюдая правила конспирации, руководящий рабочими шахты не осведомленными о преступной деятельности членов группы, демонтировали и при помощи автомобиля НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_14, не осведомленного о преступной деятельности членов группы, перевезли из здания административно - бытового комбината (АБК) ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит» на территорию ООО «Альфамет» трансформатор ТМ 250/6.04.

ОСОБА_11, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_7, с ведома и согласия ОСОБА_4, соблюдая правила конспирации, определили ОСОБА_13 день, время и место погрузки, на 22 января 2009 г. в 11 часов 00 минут по месту расположения трансформатора - промышленной площадки ООО «Альфамет», расположенной по улице Широкой г. Тореза Донецкой области.

22 января 2009 г., в 11 часов 55 минут, оперативный покупатель ОСОБА_13, приехал к промышленной площадке ООО «Альфамет», к месту расположения там трансформатора.

ОСОБА_7, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, исполняя свою роль, действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, с ведома и согласия ОСОБА_4, как руководителя группы, для получения незаконной прибыли, дал указание работникам участка, не посвященным в преступную деятельность группы, погрузить трансформатор ТМ 250/6.04 , в автомобиль НОМЕР_4, который был предоставлен оперативным покупателем ОСОБА_13 для перевозки похищенного. ОСОБА_16 чего, в соответствии с разработанным планом, автомобиль с похищенным трансформатором ТМ 250/6.04выехал за пределы территории шахты.

В этот же день, примерно в 11 час 35 минут, согласно разработанному плану по совершению хищений горно-шахтного оборудования, ОСОБА_11 и ОСОБА_7, убедившись, что преступная цель достигнута, находясь на территории ООО «Альфамет» возле автомобиля в который был загружен трансформатор, получили от оперативного покупателя ОСОБА_13, денежные средства за похищенное оборудование в общей сумме 9000 гривен, распределив их следующим образом: 3000 гривен - ОСОБА_11 передал ОСОБА_7, как лицу в подотчете которого находилось оборудование и за обеспечение демонтажа и перевозки похищенного оборудования; 3000 гривен ОСОБА_11 передал ОСОБА_4, как руководителю группы, а остальные 3000 гривен оставил себе.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением действуя умышленно, но предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, ОСОБА_11, являясь должностным лицом, согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, повторно, вопреки интересам службы, с ведома и согласия руководителя группы ОСОБА_4 и активного члена группы ОСОБА_7, 18 февраля 2009 г., примерно в 15 часов 00 минут, на территории ТЕ (шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП (Торезантрацит», расположенного по адресу: Донецкая область г. Торез, совместно с ОСОБА_4 встретился с оперативным покупателем ОСОБА_13 для обсуждения вопроса о продаже последнему подстанции ГСШВП 400, находящейся на территории ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП (Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит»,

ОСОБА_16 согласования с оперативным покупателем вопроса о покупке подстанции, ОСОБА_11, согласовав с ОСОБА_4, как организатором группы вопрос о продаже указанной подстанции и о стоимости подстанции. Оперативный покупатель дал согласие приобрести ее. При этом ОСОБА_11 по согласованию с ОСОБА_4 определил стоимость указанного оборудования - подстанции ТСШВП 400 на сумму 25 000 гривен

С указанного периода времени, более точная дата и следствие не остановлены, ОСОБА_4, как организатор группы, с ведома и согласия ОСОБА_11 как активного члена, и ОСОБА_7, как лица у которого в подотчете находится указанная подстанция, исполняя отведенные согласно преступного плана роли, действуя умышленно, злоупотребляя своим служебным положением, с целью завладения имуществом шахты, повторно, дал указание работникам предприятия, а именно участка ПРВУ подговительно - ремонтно - восстановительный участок) и участка шахтного транспорта, не осведомленным о преступной деятельности членов группы, демонтировать и перевезти на шахтную поверхность подстанцию ТСШВП 400, находящуюся в 5-м западном борт ходке пласта Усовский (Н 4) ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит».

В это же время с целью конспирации и сокрытия, а также недопущения разоблачения преступной деятельности организованной группы с оперативным покупателем было оговорено, что взамен похищаемой с шахты подстанции он должен будет предоставить аналогичного типа подстанцию ТСШВП 400 или корпус такой подстанции, на что последний дал согласие.

Продолжая свою преступную деятельность, направленную на владение чужим имуществом путем злоупотребления служебным положением, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, ОСОБА_11, являясь должностным лицом, согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, повторно, вопреки интересам службы, с ведома и согласия руководителя группы ОСОБА_4 и активного члена группы ОСОБА_7, 13 марта 2009 г., примерно в 10 часов 00 минут, на территории ТЕ пахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП Торезантрацит», расположенного по адресу: Донецкая область г. Торез, встретился с оперативным покупателем ОСОБА_13 для обсуждения вопроса о продаже последнему подстанции ТСШВП 400, находящейся на шахтной поверхности.

ОСОБА_16 согласования с оперативным покупателем вопроса о покупке трансформатора, ОСОБА_11, по согласованию с ОСОБА_4, как организатором группы сказал ОСОБА_7, как активному члену группы и лицу, в подотчете которого данное оборудование, сопроводить ОСОБА_13 а место нахождения подстанции, на территорию электромеханического цеха ТЕ шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит», где последний осмотрел предложенное оборудование и дал согласие приобрести его.

Выполняя условия преступной группы, оперативный покупатель ОСОБА_13 31 марта 2009 года перевез на территорию ООО «Альфамет» корпус подстанции ТСШВП 400, по внешнему виду аналогичный той, которую он покупал у участников преступной группы.

В этот же день, ОСОБА_7, являясь должностным лицом, умышленно, о предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы, ведома и согласия руководителя группы ОСОБА_4 и активного члена группы ОСОБА_11, действуя согласно ранее разработанному плану и преследуя цель незаконного обогащения, вопреки интересам службы, злоупотребляя свои служебным положением, дал указание работнику, предприятия ОСОБА_14, не осведомленному о преступной деятельности членов группы, произвести погрузку и транспортировку похищаемой подстанции ТСШВП 400, находящегося на участке электротехнического (оборудования ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. 1утугина» ГП «Торезантрацит», после чего на автомобиле НОМЕР_5, под управлением водителя ОСОБА_14, не посвященного в преступную деятельность группы, перевез подстанцию ТСШВП 400 на территорию промышленной площадки ООО «Альфамет», а на площадке загрузили в тот же автомобиль корпус подстанции, предоставленный оперативным покупателем, и в дальнейшем перевезли на территорию участка электротехнического оборудования ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит».

ОСОБА_11, действуя умышленно, по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, совместно с ОСОБА_7, с ведома и согласия ОСОБА_4, соблюдая правила конспирации, определили ОСОБА_13 день, время и место погрузки, на 03 апреля 2009 г. в 09 часов 00 минут по месту расположения подстанции промышленной площадки ООО «Альфамет», расположенной по улице Широкой г. Тореза Донецкой области.

03 апреля 2009 г., в 09 часов 05 минут, оперативный покупатель ОСОБА_13, используя автомобиль НОМЕР_6, приехал к промышленной площадке ООО «Альфамет», где его уже ожидал ОСОБА_7 и стал дать приезда ОСОБА_11, который по заранее оговоренному плану каждый на своем автомобиле НОМЕР_7, прибыл на территорию ООО «Альфамет» и сопроводили ОСОБА_13 к расположенной там подстанции ТСШВП 400.

ОСОБА_7, являясь должностным лицом, вопреки интересам службы, исполняя свою роль, действуя умышленно по предварительному сговору группой лиц, в составе организованной группы, с ведома и согласия ОСОБА_4, как руководителя группы и ОСОБА_11, как активного участника группы, для получения незаконной прибыли, дал указание работникам ООО «Альфамет», не посвященным в преступную деятельность группы, погрузить подстанцию ТСШВП 400, принадлежащую ТЕ «шахта им. «Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП

Торезантрацит», в автомобиль НОМЕР_8, который был предоставлен оперативным покупателем ОСОБА_13 для перевозки похищенного.

ОСОБА_16 чего, в соответствии с разработанным планом, автомобиль с похищенным выехал за пределы территории шахты.

В этот же день, примерно в 09 час 15 минут, согласно разработанному плану по совершению хищений горно-шахтного оборудования, ОСОБА_11 ОСОБА_7, убедившись, что преступная цель достигнута, находясь на территории ООО «Альфамет» в автомобиле, принадлежащем ОСОБА_11 ВАЗ 2107 государственный регистрационный номерной знак НОМЕР_9, получили от оперативного покупателя ОСОБА_13, денежные средства за похищенное оборудование в общей сумме 25 000 гривен, распределив их следующим образом: 8200 гривен ОСОБА_11 передал ГЛОБИНУВ.В., как в подотчете которого находилось оборудование и за обеспечение демонтажа и перевозки похищенного оборудования; 8200 гривен ОСОБА_5 передал ОСОБА_4, как руководителю группы, а остальные 8 200 гривен оставил себе.

В результате умышленных действий организованной группы, созданной из числа должностных лиц ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит», в состав которой входил главный инженер ОСОБА_11 и главный энергетик ОСОБА_7, под руководством как организатора и руководителя преступной группы ОСОБА_4, было совершено хищение чужого имущества путем злоупотребления служебным положением, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц в составе организованной группы государственного имущества ТЕ «шахта им. К.И. Киселева» ОП «Шахтоуправление им. Л.И. Лутугина» ГП «Торезантрацит» а именно электродвигателем МА-36- 72/8ф, трансформатором ТМ 250/6.04, подстанцией ТСШВП 400 чем был причинен ущерб вышеуказанному предприятию на сумму 43563 гривны 18 коп.

В предъявленном обвинении ОСОБА_5, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины признал полностью и суду пояснил . что на шахте ОСОБА_10 работал в должности главного инженера. Примерно в начале ноября 2008 года он познакомился с мужчиной по имени ОСОБА_13, который ему сообщил, что располагает наличными деньгами для приобретения различного горно-шахтного оборудования. Об этом он сообщил директору шахты - ОСОБА_4 и рассказал ему о том, что есть человек, который может приобрести горно-шахтное оборудование, и готов платить наличными деньгами. ОСОБА_4 ответил, чтоб он узнал у указанного человека, какое именно оборудование ему необходимо, а тогда уже будут отталкиваться от его предложений. Встретившись через некоторое время с ОСОБА_13 он спросил, какое именно оборудование его интересует, ОСОБА_13 ответил, что его интересует крупное и дорогостоящее оборудование: крупные двигателя и подстанции. Всю указанную информацию сообщил ОСОБА_4. Поскольку все электрооборудование и электромеханическое хозяйство на шахте находится в подотчете у главного энергетика - ОСОБА_7, , то по указанию директора он привлек к плану похищения ОСОБА_7. ОСОБА_16 этого он сказал ОСОБА_7, что есть человек, который может приобрести оборудование на шахте, также сказал ему, что все вопросы согласованы с директором шахты. ОСОБА_7 В сообщил , что на территории механического цеха есть двигатель МА 36-72/8Ф, который не используется в настоящее время, и его можно продать. Стоимость двигателя согласовал ОСОБА_5 А с директором шахты ОСОБА_4 В и определили стоимость двигателя 9500 гривен. 05 декабря 2008 года утром данный двигатель перевезли на территорию ООО «Альфамет» Через некоторое время туда приехал ранее ему незнакомый покупатель и передал ОСОБА_5 А деньги в сумме 9500 гривен. ОСОБА_16 продажи двигателя МА 36 часть денег, а именно третья часть, то есть 3000 гривен были переданы директору шахты ОСОБА_4, так как стоимость двигателя была предварительно оговорена с ОСОБА_4, и он был в курсе всех событий, связанных с продажей оборудования. Ему было передано 3200 гривен. Через некоторое обратился покупатель ОСОБА_13 с предложением приобрести трансформатор и подстанцию. ОСОБА_4, принял предложение. ОСОБА_7 сообщил, что трансформатор ТМФ 250, находится в административно - бытовом комбинате, ОСОБА_4 В дал свое согласие на продажу указанного трансформатора, при этом в общей технической нарядной в его присутствии дал указание ОСОБА_7 В, чтоб тот нашел надежных людей, и нормального водителя, чтоб вывезти трансформатор за территорию шахты и потом продать его. ОСОБА_16 вывозки трансформатора ТМФ 250 на территорию площадки «Альфамет» 22 января 2009 года были получены деньги за продажу трансформатора в сумме 9000 гривен и разделены поровну между ними. Через некоторое время вновь по договоренности с покупателем «Сергеем» по взаимной договоренности и указания директора шахты ОСОБА_4 В 03 апреля 2009 года с территории шахты ОСОБА_10 была вывезена на территорию ООО « Альфамет» подстанция ТСШВП 400 и полученные от ее реализации денежные средства в сумме 25000 гривен разделены между ним поровну. Считает, что его роль и роль ОСОБА_7 В в продаже шахтного оборудования была равнозначна, они были исполнителями и выполнял отведенную им роль, какие бы должности они не занимали, ОСОБА_4 оставался первым руководителем, и его слово было решающим.. Без его согласия и указаний они бы не смогли совершить хищения вышеуказанного горного оборудования.

Аналогичные показания СЕДНЕВ А,А. давал стабильно на протяжении всего предварительного расследования и данные показания были оглашены и исследованы в процессе судебного следствия. /т.1 л.д. 241-248, т. 3 л.д. 141-147, т. 4 л.д. 130-132, т. 5 л.д. 93-95/

В предъявленном обвинении по ст. 191 ч. 5 УК Украины ОСОБА_7 вину свою в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся и по существу предъявленного обвинения и совершенного преступления показал, что в 2008 г., он работал главным энергетиком шахты ОСОБА_10., являлся должностным материально ответственным лицом. Директором шахты работал ОСОБА_4 В главным ишженером СЕДНЕВ А Примерно в конце ноября 2008 года к нему обратился ОСОБА_5 А по вопросу продажи электродвигателя МА 36 , которые находился у него в подотчете и в рабочем состоянии. ОСОБА_5 А сообщил, что вопрос о продаже двигателя согласован с директором шахты ОСОБА_4 В и , что есть клиент, готовый заплатить деньги за данный электродвигатель. Однако его необходимо вывезти за территорию шахты и найти место, куда можно поставить двигатель на хранение до момента, когда его люди расплатятся за него и с указанного места смогут забрать его. Из за трудного материального положения он дал согласие и сообщил , что вопросами перевозки электродвигателя будет заниматься он. Предварительно согласовав все вопросы он попросил водителя автомобиля ОСОБА_17 перевезти электродвигатель на территорию ООО»Альфамет», при этом последний не знал об их преступных намерениях. ОСОБА_16 перевозки электродвигателя на территорию ООО» Альфамет» он сообщил ОСОБА_5 А и с ведома и согласия директора шахты ОСОБА_4 В назначили дату и время передачи электродвигателя на 05 декабря 2008 года. В этот же день примерно в 11 часов они с ОСОБА_7 А передали электродвигатель покупателю ОСОБА_13 и за продажу похищенного имущества покупатель передал ОСОБА_5 А 9500 гривен которые были поделены между ними ,ему передали 3200 гр Продолжая свою преступную деятельность и предварительно согласовывав все действия с директором шахты ОСОБА_4 В он совместно с ОСОБА_7 А в январе 2009 года похитили и вывезли с территории шахты трансформатор ТМФ 250 и перевезли на территорию ООО «Альфамет» и 22 января 2009 года продали покупателю ОСОБА_13 при этом получив деньги в сумме 9000 гривен которые как и раньше разделили между собой поровну. Все их действия были заранее согласованы и руководил этими действиями директор шахты ОСОБА_4 Аналогичным способом в апреле 2009 года была похищена с территории шахты подстанция ТСШВП 400 , перевезена на территорию ООО «Альфамет» и продана покупателю ОСОБА_13 за 25 000 гривен , которые в последствии были разделены поровну между ними. В предъявленном обвинению вину признает полнотью, раскаивается в содеянном понимает, что совершал хищение оборудования с шахты, и пошел на это только из-за того, что у него нестабильное материальное положение и низкая зарплата. Его роль роль ОСОБА_5 А в продаже оборудования была равнозначна, он был такой же исполнитель, как и ОСОБА_5 А, и выполнял указания директора шахты ОСОБА_4 В согласовывая с ним все действия.

Аналогичные показания ГЛОБИН В давал на протяжении всего предварительного расследования, данные показания были оглашены и исследованы в процессе судебного следствия., ,/т. 2л.д. 13-25, т. З л.д. 185-196, т.4 л.д. 148-151, т. 5 л.д. 112-125/.

В предъявленном обвинении ОСОБА_4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что с апреля 2008 года он был назначен директором ОП шахты «Киселева» являлся должностным материально ответственным лицом. Примерно в ноябре 2008 года к нему обратился главный инженер ОСОБА_5 и сообщил, что есть покупатели которые интересуются покупкой горно- шахтного оборудования. На территории шахты находилось оборудование которое, длительное время не использовалось по назначению уже истекал срок его эксплуатации и он дал согласие главному инженеру ОСОБА_18 на подыскания такого оборудования при этом совместно решили привлечь к этому главного энергетика шахты ОСОБА_7 В так как у него в подотчете находилось данное оборудования и он имел к нему непосредственный доступ. При этом все организационные вопросы были возложены на ОСОБА_18 и ОСОБА_7 В как основных исполнителей данных хищений. В ноябре 2008 года он дал согласие на вывозку с территории шахты электродвигателя МА 36 и продажи его представленного ему ОСОБА_18 покупателя ОСОБА_13 . Все вопросы о цене продажи согласовывались с ним. Электродвигатель был продан за 9000 гривен и деньги были распределены практически поровну между им, ОСОБА_18 и ОСОБА_7 По аналогичной схеме и плану согласованному с ним в январе 2009 года был похищен вывезен и продан трансформатор ТМФ 250 за 9500 гривен , а в а прелее подстанция ТСШВП 400 за 25000 гривен. В содеянном раскаивается просит суд его строго не наказывать. Учесть его состоянии здоровья, семейное положение. Все похищенное ими оборудование имеется в наличии, в целости и сохранности, длительное время не использовалось согласно своего целевого назначения так как имело длительный срок эксплуатации.

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав и изучив материалы дела суд считает, что вина подсудимых в предъявленном им обвинении по ст.191 ч. 5 УК Украины кроме полного признания ими своей вины подтверждается следующими доказательствами по делу :

Свидетель ОСОБА_19 суду пояснил, что 05 декабря 2008 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для проведения оперативной закупки горно-шахтного оборудования В присутствии его и второго понятого был произведен осмотр денежных купюр в сумме 9500 гривен с данных купюр ., составлен акт. ОСОБА_16 этого примерно в 11 часов 30 минут все приехали на территорию площадки ООО»Альфамет» где в их присутствии с данной площадки был погружен в грузовой автомобиль электродвигатель МА 36 В процессе погрузки к ОСОБА_13 подошел ОСОБА_18 В они сели в салон легкового автомобиля. ОСОБА_16 чего ОСОБА_13 вышел и они выехали с территории ООО»Альфамет» и возвратились в милиции где у ОСОБА_13 данных ему накануне денег в сумме 9500 гривен не было и он пояснил, что они были переданы за приобретения электродвигателя ОСОБА_18 По данному факту был составлен протокол.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_20

Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что он работает на шахте ОСОБА_10, имеет в личной собственности грузовой автомобиль ЗИЛ ММЗ 554. Примерно в ноябре 2008 года к нему обратился ОСОБА_7 В и попросил его перевести с территории шахты ОСОБА_10 на площадку ООО» Альфамет» электродвигатель, при этом он сообщил , что данные вопрос согласован с директором шахты ОСОБА_4 В и с главным инженером ОСОБА_5 Для каких целей ОСОБА_7 В ему ничего не говорил Вечером примерно после 22 часов он приехал на территорию шахты вместе с ОСОБА_7 В при помощи крана балки погрузили электродвигатель в машину. Все это происходило в присутствии работников охраны. В кабину автомашины сел ОСОБА_7 В и он вместе с ним перевез электродвигатель на территорию ООО « Альфамет». За указанные услуги ОСОБА_7 В дал ему 100 гривен. 18 января 2009 года вечером ему вновь позвонил ОСОБА_7 В и попросил помочь перевезти с территории шахты на площадку ООО» Альфамет» трансформатор. При этом вновь заверил его в том, что все эти вопросы согласованы с директором шахты т главным инженером Примерно в 22 часа он приехал на территорию шахты где четверо рабочих помогли при помощи троса прицепить трансформатор и таким образом он перетянул трансформатор на площадку ООО Альфамет» За перевозку ему ОСОБА_7 В оплатил 100 гривен.

31 марта 2009 года вечером ему вновь позвонил ОСОБА_7 В и вновь попросил с территории шахты ОСОБА_10 на площадку ООО Альфамет» перевезти подстанции и что данный вопрос согласован с директором шахті и главным инженером. На данное предложение он дал согласия и помог перевезти подстанцию.

По данному факту виновность ОСОБА_4, СЕДНЕВ А и ГЛОБИНА В подтверждается протоколом оперативной закупки от 05 декабря 2008 года. Согласно которой в присутствии понятых покупателю ОСОБА_13 после осмотра были вручены денежные средства в сумме 9500 гривен после чего все прибыли на территорию шахты ОСОБА_10 где к ним подошел ОСОБА_7 В после чего все участники приехали на территорию ООО»Альфамет» где в грузовой автомобиль погрузили электродвигатель МА 36 ОСОБА_16 чего ОСОБА_13 вместе с ОСОБА_5 А сели в легковой автомобиль где ОСОБА_13 передал ОСОБА_5 А деньги в сумме 9500 гривен.

/т.1 л.д. 58-59/

Свидетель ОСОБА_19 суду пояснил, что 22 января 2009 года он был приглашен в качестве понятого при проведении оперативной закупки горно - шахтного оборудования и при них в присутствии второго понятого был произведен осмотр денежных купюр достоинством 200 гривен каждая в сумме 9000 гривен. С указанных купюр сняты ксерокопии , записаны номера купюр и серии о чем был составлен акт который они подписали. В процессе осмотра одежды покупателя ОСОБА_13 у него ничего не обнаружили. ОСОБА_16 этого ему была передана сумма денег 9000 гривен Все участники прибыли на площадку ООО «Альфамет» Через некоторое время подъехали ОСОБА_7 В и ОСОБА_5 и встретились с ОСОБА_13. ОСОБА_16 этого в грузовой автомобиль ЗИЛ 131 был погружен трансформатор ТМФ 250. ОСОБА_16 возвращения был составлен протокол и при осмотре денег у ОСОБА_13 не было так как их он передал ОСОБА_5

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_21

Свидетель ОСОБА_22 суду пояснил, что работает электрослесарем шахты ОСОБА_10 и 18 января 2009 года вечером ему позвонил ОСОБА_7 В сообщив, что есть срочная работа. Примерно в 22 час 30 минут прибыл на шахту где были так же рабочие ОСОБА_10 В ОСОБА_23 ОСОБА_7 В дал им команду погрузить прицепом к машине трансформатор и перевезти его на площадку ООО «Альфамет» Так же сообщил, что все эти вопросы согласованы с директором шахты и главным инженером. ОСОБА_16 отгрузки трансформатора ОСОБА_7 В дал им всем по 1000 гривен.

Аналогичные показания дали свидетели ОСОБА_23 и ОСОБА_24 ОСОБА_25

Вина подсудимых ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_7 подтверждается протоколом оперативной закупки от 22 января 2009 года после осмотра и фиксации денежных купюр покупателю ОСОБА_13 были вручены денежные средства в сумме 9000 гривен в присутствии понятых. ОСОБА_16 чего все участники прибыли на территорию ООО «Альфамет» где ОСОБА_13 встретился с ОСОБА_5 а ОСОБА_7 и при их в грузовую автомашину был погружен трансформатор ТМФ 250 ОСОБА_16 погрузки трансформатора ОСОБА_13 передал ОСОБА_5 А 9000 гривен.

/т.1 л.д. 102-103/

Свидетель ОСОБА_26 суду пояснил, что 03 апреля 2009 года он был работниками милиции приглашен в качестве понятого при оперативной закупки горно - шахтного оборудования покупателем ОСОБА_13. В присутствии его и второго понятого работники милиции произвели осмотр денежных средств в сумме 25000 гривен С указанных купюр сняты ксерокопии. Переписаны номера и серии купюр. Была проведена пометка купюр средством «проминь» о чем был составлен протокол. ОСОБА_16 проведения осмотра одежды ОСОБА_13 ему были переданы данная сумма денег. ОСОБА_16 этого все участники приехали на площадку ООО2Альфамет» куда через некоторое время подъехал ОСОБА_5 В их присутствии в грузовой автомобиль была загружена подстанция ТСШВП 400После чего ОСОБА_13 и ОСОБА_5 сели в легковую автомашину для передачи денежных средств. По данному факту был составлен протокол.

Аналогичные показания дал свидетель ОСОБА_27.

Свидетель ОСОБА_28 суду пояснил, что на шахте ОСОБА_10 он работает начальником шахтного транспорта и в конце марта 2009 года по личному указанию директора шахты ОСОБА_4 выдали их шахты 5-го западного бортового ходка на поверхность подстанцию ТСШВП 400. Выдачей подстанции занимался ОСОБА_29И

Свидетель ОСОБА_30 суду пояснил, что он работает начальником ООО»Альфамет» ОСОБА_22 руководства ближайших предприятий знаком с ОСОБА_5 А и ОСОБА_7 Не отрицает того факта, что с его согласия на его площадке по просьбе ОСОБА_7 В и ОСОБА_5 А хранилось шахтное оборудование электродвигатель, трансформатор и подстанция, однако о том, что данное оборудование похищено он ничего не знал .Оплата за сохранность оборудования производилась.

Аналогичные показания дала свидетель ОСОБА_31 ОСОБА_32

Свидетель ОСОБА_33 суду пояснила, что с ноября2005 года она работала в должности главного бухгалтера шахты ОСОБА_10 и подтвердила, что в подотчете главного энергетика ОСОБА_7 находилось горно - шахтное оборудования в том числе и электродвигатель МА 36, трансформатор ТМ 250. подстанция ТСШВП 400.

Аналогичные показания дали свидетели ОСОБА_34 ОПФЕР М.М.

Вина подсудимых ОСОБА_4 ОСОБА_5А,.ОСОБА_7 подтверждается :

-постановлениями о возбуждении уголовного дела / т.1. л.д. 1-7/

-постановлением № 32/20 от 18 ноября 2008 года о проведении оперативной закупки / т.1 л.д. 16-17/

-протоколами смыва рук ОСОБА_4 ГЛОБИНА. СЕДНЕВА А/т.1 л.д. 201,209 ,216 /

- протоколом обыска и изъятия в квартире ОСОБА_4 в процессе которого были изъяты денежные средства в сумме 7600 гривен которые были использованы в процессе оперативных закупок а именно : купюры достоинством 200/дести гривен 1. АБ № 7668367 №. АЭ № 5970211 купюры достоинством 500/пятьсот/ гривен .ВВ №2660440 2. ГК № 2299442 3, БТ № 7536099 4. БР № 0154378 5, ГК № 2317585 6. БТ № 7728291 7. БР № 1678083 8.АА № 6966711 9, БТ № 0303440 10.ВХ № 6947289 11.№ БТ 4073872 12. ГН № 0394521 13. ГН №1544196 14. ГК№7130936. Кроме этого денежные средства в сумме 24300 гривен.

Перечисленные денежные средства сданы в УФСБО ГУМВД Украины в Донецкой области.

/т.1 л.д.213-214/

-протоколом обыска и изъятия с квартиры ОСОБА_7 обнаружены и изъяты деньги в сумме 7700 гривен, использованные в ходе проведения оперативной закупки: денежная купюра достоинством 200 гривен серия АГ №7482041 АИ № 8791903 АВ №3372324

денежные купюры достоинством 100 гривен: 1. АИ № 4901015, 2. АИ №6114968,3. ББ № 2114524,4. БУ№ 0991682, 5. ГД № 3825151, 6. ВК № 3830020, 7. ВЙ № 4882926, 8. АВ № 8736660, 9. ВШ№ 8214046, 10. ВХ № 1816672, 11. ВМ № 8698150, 12. БТ № 8652006, 13. ГГ № 0951781, 14. АИ№ 8531582, 15. АИ№ 8531584, 16. АИ № 8531585, 17. ВИ № 9274828, 18. АИ № 8531589, 19. АИ № 8531590, 20. АЗ № 3126114, 21. ВХ № 3447672, 22. ВЕ № 7075913, 23. АЕ № 4173490, 24. БП № 8075438, 25. ВИ № 0603137, 26. ГЕ № 6872331, 27. ВД № 4596797, 28. ГЕ № 5148736, 29. ВЕ № 9223790, 30. АС № 7585686, 31. ВИ № 7988469, 32. ВХ № 4078508, 33. АБ № 6969864, 34. БУ № 5276922, 35. БЛ № 0849096, 36. ГВ № 7664402, 37. ВМ № 9256654, 38. ГЕ № 4090599, 39. БП № 9877648, 40. ВИ № 6574570, 41. ВЦ № 7852817, 42. АИ № 7297910, 43. ГС № 1181833, 44. ГЦ № 4835629, 45. ГД № 7370465, 46. ВЧ № 2147269, 47. БЛ № 7459402, 48. ВЛ № 3818652, 49. АЗ № 9782615, 50. ГЗ № 3781815, 51. ВЕ № 1629899, 52. БМ № 8740507, 53. АГ № 6409267, 54. АИ № 5169884, 55. ВХ № 7738790, 56. ВД № 7985957, 57. ВА № 8362700, 58. АИ № 3301316, 59. ВМ № 3923801, 60. БМ № 5493606, 61. БС № 0869177, 62. ГД № 5596530, 63. ВГ № 3087153, 64. ГК № 2366441,65. ВД № 7449410, 66. БС № 2992735, 67. АА № 9806072, 68. БУ № 2086973, 69. АБ № 4719780, 70. ВД№ 2116043, 71. ВД№ 2341870;

кроме этого были изъяты денежные средства в сумме 1610 гривен и 400 долларов США;

Перечисленные денежные средства сданы в УФСБО ГУМВД Украины в Донецкой области.

/т.1 л.д.198-199/

Протоколом обыска изъятия у ОСОБА_5 - денег в сумме 8000 гривен, использованные в ходе оперативной закупки: денежные купюры достоинством 500 гривен: БН № 7431555; ГТ № 2384058;

денежные купюры достоинством 200 гривен.

АН номер 5613942, 2. АП номер 3869351, 3. АР номер 1694679, 4. АУ номер 0201467, 5. АУ номер 4667263, 6. АВ номер 3678103, 7. АС номер 5873073, 8. АР номер 3295860, 9. АЕ 7954467, 10. АЖ номер 2288691, 11. АЕ номер 7168709, 12. АР номер 0911559, 13. АЕ номер 1564294, 14. АЗ номер 0447910, 15. АЖ номер 2629547, 16. АА номер 2178482, 17. АИ номер 3971837, 18. АЕ номер 0967396, 19. АБ номер 6429306, 20. АР номер 5737200, 21. АД номер 6934934, 22. АС номер 2214949, 23. АС номер 8085192, 24. АР номер 5939929, 25. АЕ номер 2019747, 26. AT номер 1468561, 27. АИ номер 7769882, 28. АБ номер 9503498, 29. АС номер 5513591, 30. АГ номер 1075246, 31. АГ номер 6840140, 32. АС номер 5234489, 33. АК номер 6457097,34. АН номер 8008729, 35. АЛ номер 9856978,

кроме этого были изъяты деньги в сумме 195 гривен.

Перечисленные денежные средства сданы в УФСБО ГУМВД Украины в Донецкой /т.1 л.д.207-208/

Согласно заключения судебно химической экспертизы / т.3 л.д.29-42/

На поверхности представленных банкнот достоинством 500 (пятьсот) гривен Украины серии: ГК7130936, ГН1544196, ГН0394521, БТ4073872, ВХ6947289, БТ0303440, АА6966711, БР1678083, БТ7728291, ГК2317585, БРО154378, БТ7536099, ГК2299442, ВВ2660440 с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества (различной степени интенсивности).

На поверхности банкнот достоинством 200 (двести) гривен Украины серии: АЄ5970211, АБ7668367, АИ0842934 наслоений специального химического вещества не обнаружено.

На поверхности марлевых тампонов (согласно склейке, смывы с левой и правой рук гр. ОСОБА_4И.) обнаружены наслоения специального химического вещества.

Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеперечисленных банкнот и наслоения вещества, обнаруженные на поверхности марлевых тампонов (согласно склейке, смывы с левой и правой рук гр. ОСОБА_4И.), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество в аэрозольном баллончике).

На поверхности представленных банкнот: достоинством 200 (двести) гривен Украины серии: АГ7482041, АИ8791903, АВ3372324; достоинством 100 (сто) гривен Украины серии: ВД2341870, ВД2116043, АБ4719780, БУ2086973, АА9806072, БС2992735, ВД7449410, ГК2366441, ВГ3087153, ГД5596530, БС0869177, БМ5493606, ВМ3923801, АИ3301316, ВА8362700, ВД7985957, ВХ7738790, АИ5169884, АГ6409267, БМ8740507, ВЕ1629899, Г33781815, А39782615, ВЛ3818652, БЛ7459402, ВЧ2147269, ГД7370465, ГЦ4835629, ГЄ1181833, АИ7297910, ВЦ7852817, ВИ6574570, БП9877648, ГЕ4090599, ВМ9256654, ГВ7764402, БЛ0849096, БУ5276922, АБ6969864, ВХ4078508, ВИ7988469, АЄ7585686, ВЕ9223790, ГЕ5148736, ВД4596797, ГЕ6872331, ВИ0603137, БП8075438, АЕ4173490, ВЕ7075913, ВХ3447672, А33126114, АИ8531590, АИ8531589, ВИ9274828, АИ8531585, АИ8531584, АИ8531582, АИ4901015, АИ6114968, ББ2114524, БУ0991682, ГД3825151, ВК3830020, ВЙ4882926, АВ8736660, ВШ8214046, ВХ1816672, ВМ8698150, БТ8652006, ГГ0951781 с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества (различной степени интенсивности).

На поверхности марлевых тампонов (согласно склейке, смывы с правой и левой рук гр. ОСОБА_7В.) наслоений специального химического вещества не обнаружено.

Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеперечисленных банкнот имеют общую родовую принадлежность с представленным образцом специального химического вещества (вещество в аэрозольном баллончике).

На поверхности представленных банкнот: достоинством 500 (пятьсот) гривен Украины серии: БН7431555, ГТ2384058; достоинством 200

(двести) гривен Украины серии: АГ6840140, AG5234489, АН5613942, АУ0201467, АУ4667263, АТ1468561, АП3869351, АИ7769882, АБ9503498, АВ3678103, АС5513591, AG5873073, АГ1075246, АР3295860, АД6934934, AG2214949, АС8085192, АР5939929, АЕ2019747, АЕ7954467, АЖ2288691, АЕ7168709, АР0911559, АЕ1564294, А30447910, АЖ2629547, АР1694679, АР5737200, АА2178482, АЕ0967396, АИ3971837, АБ6429306, АЛ9856978, АК6457097, АН8008729

с лицевой и оборотной сторон обнаружены наслоения специального химического вещества (различной степени интенсивности). На поверхности марлевого тампона (согласно склейке, смывы с левой руки гр. ОСОБА_11) обнаружены наслоения специального химического вещества.

На поверхности марлевого тампона (согласно склейке, смывы с правой руки гр. ОСОБА_11) наслоений специального химического вещества не обнаружено.

Наслоения вещества, обнаруженные на поверхности вышеперечисленных банкнот и наслоения вещества, обнаруженные на поверхности марлевого тампона (согласно склейке, смывы с левой руки гр. ОСОБА_11), имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (вещество в аэрозольном баллончике).

Согласно заключения судебно экономической экспертизы / т.7 л.д. 28-44/ фактическая сумма ущерба в результате хищения горно - шахтного оборудования / электродвигателя МА-36-72/8Ф заводской номер Г 0015 год выпуска 10.2001 года, трансформатора ТМФ 250/6.04. год выпуска 08.1987 год, подстанции ТСШВП.-400 Год выпуска 12.1986 года составляет 43 563 гривны 18 копеек.

Вина подсудимых подтверждается протоколами изъятия и осмотра похищенного горно - шахтного оборудования электродвигателя МА 36-72/8Ф, трансформатора ТМФ 250/6.04., подстанции ТСШВП 400, сданного на хранение на базу УМТС ГП «Торезантрацит» / т.7 л.д. 138-142/

С учетом получения результатов судебно- экономической, товароведческой экспертизы по оценки похищенного горно-шахтного оборудования, проведенной с учетом всех технических требований / т.7 л.д. 28-44/ квалифицирующий признак вмененный подсудимым ПАСТУХОВУ В и СЕДНЕВУ А и ГЛОБИНУ В как хищение в особо крупных размерах подлежит исключению из обвинения, как излишне вмененный.

Совокупность согласующихся между собой доказательств дают суду основания квалифицировать действия подсудимых ОСОБА_4 ОСОБА_5 и ОСОБА_7 по ст. 191 ч.5 УК Украины как завладения чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц,, в крупных размерах, организованной группой.

Заявленный ГП «Торезантрацит» гражданский иск к ОСОБА_4 ОСОБА_5 и ОСОБА_7 о возмещении ущерба в результате хищения горно - шахтного оборудования шахты ОСОБА_10 / электродвигатель МА 36/72/8Ф. трансформатора ТМФ 250 и подстанции ТСШВП 400/ не подлежит удовлетворению так как данное горно - шахтное оборудование, изъято, имеется в наличии и сдано на хранение ГП «Торезатрацит» поэтому оно подлежит возврату в собственность ГП « Торезантрацит» «шахта ОСОБА_10».

Заявленный гражданский иск главным управлением МВД Украины в Донецкой области иск к подсудимым ОСОБА_4 ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в сумме 20000 гривен выданных управлением финансов Шахтерскому ОБОП согласно поручения № 233 от 10 декабря 2008 года. Размер и основания иска нашли свое подтверждение в процессе судебного следствия / т.1 л.д. 18/ иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом изъятия у подсудимых в процессе проведения обысков, денежных сумм у ОСОБА_4 В 7600 гривен у ГЛОБИНА В 7700 гривен и СЕДНЕВА 8000 гривен согласно вышеуказанного перечня номеров и серий изъятых данных купюр, они подлежат взысканию в пользу ГУ МВД Украины в Донецкой области.

Обстоятельствами смягчающие наказание подсудимым ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_7 в соответствии со ст. 66 УК Украины суд принимает, то, что они ранее не судимы, совершили преступления впервые. Вину признали в полном объеме, чистосердечно раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию преступления. Суд так же учитывает их семейное положение, состояние здоровья. А так же то, что тяжких последствий не наступило. похищенное имущество в полном объеме возвращено в собственность пострадавшей стороны..

Обстоятельств отягчающих наказания в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

ОСОБА_4 ранее не судим, длительное время работает в сложных горно - геологических условия. В настоящее время пенсионер, по месту бывших работ и жительства характеризуется только с положительной стороны.. имеет на иждивении престарелых родителей.

Т. 4, л.д. 145-155

ОСОБА_5 ранее не судим., длительное время работает в сложных горно - геологических условиях, по месту работы и жительства характеризуется положительно, женат.

Т. 4, л.д. 207-228

ОСОБА_7 ранее не судим, работает длительное время в сложных горно - геологических условиях, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей.

Т. 4, л.д. 187-196

При избрании меры наказания в отношении подсудимых ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_7 суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела. учитывает характер совершенного ими деяния, отсутствие реальных негативных последствий для ГП 2Торезантрацит» положительные данные характеристики на подсудимых, их длительное время работы на угольных предприятиях. А так же их чистосердечное признание ими своей вины, их семейное положение т.е. наличие нескольких смягчающих обстоятельств, что по мнению суда в своей совокупности существенно снижает тяжесть совершенного ими преступления и опасность его для общества. Поэтому суд считает возможным применить в отношении подсудимых ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_7 положения ст. 69 УК Украины назначив наказание ниже низшего предела, установленного в санкции статьи инкриминируемой им ч.5 ст. 191 УК Украины без конфискации имущества с применением ст. 75,76 УК Украины.

Учитывая, что суд не применяет в отношении подсудимых дополнительную меру наказания конфискацию имущества, суд считает необходимым отменить арест, наложенный на имущество подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_7

Вещественные доказательства по делу: материалы оперативных закупок на 10 флейш-картах необходимо оставить по принадлежности, изъятые в процессе проведения оперативных закупок горно - шахтное оборудование, двигатель МА-36, трансформатор ТМФ 250 и подстанция ТСШВП 400, хранящаяся в УМТС ОП «Торезантрацит» возвратить и передать в собственной ГП « Торезантрацит», тампоны с смывами рук ОСОБА_4СЕДНЕВА А и ГЛОБИНА В уничтожить, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_35 мобильный телефон «Нокия 5310, мобильный телефон «Нокия 1600, с сим картой находящиеся на хранении в УБОП ГУМВД Украины в Донецкой области следует оставить в собственности законного владельца ОСОБА_4 согласно требований ст.81 ч.1 п.5 УПК Украины./т.2 л.д.244/, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_7 мобильный телефон «Нокия 5310 с сим картой, находящийся на хранения в УБРП ГУ МВД Украины в Донецкой области следует оставить в собственности законного владельца ГЛОБИНА В согласно требований ст. 81 ч.1 п.5 УПК Украины /т.2 л.д. 244/, изъятые в ходе обыска по месту жительства ГЛОБИНА В денежные средства в сумме 1610 гривен и 400 долларов США переданные на ответственное хранение УФОБО ГУ МВД Украины в Донецкой области следует оставить в собственности законного владельца, согласно требований ст.81 ч.1п.5 УПК Украины ,/т.1 л.д.198-199/, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 денежные средства в сумме 24300 гр переданные на хранение УФОБО ГУ МВД Украины в Донецкой области следует оставить в собственности законного владельца согласно требований ст.81 ч.1 п.5 УПК Украины / т.2 л.д 244/, изъятые в процессе обыска в квартиры СЕДНЕВА А денежные средства в в сумме 185 гривен переданные на хранение УФОБО ГУ МВД Украины в Донецкой области следует оставить в собственность законного владельца , в соответствии с требованиями ст. 81 ч.1 п.5 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишение свободы сроком на ПЯТЬ лет с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно распорядительных обязанностей на срок ОДИН год без конфискации имущества.

В соответствии с требованиями ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от назначенного наказания, если он в течении испытательного срока, продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения уголовно исполнительной инспекции

- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства

- периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_4 оставить прежнюю подписку о невыезде.

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде лишение свободы сроком на ПЯТЬ лет с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно распорядительных обязанностей на срок ОДИН год без конфискации имущества.

В соответствии с требованиями ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_5 от назначенного наказания, если он в течении испытательного срока, продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения уголовно исполнительной инспекции

- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства

- периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 191 ч.5 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишение свободы сроком на ПЯТЬ лет с лишением права занимать должности связанные с выполнением организационно распорядительных обязанностей на срок ОДИН год без конфискации имущества.

В соответствии с требованиями ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_7 от назначенного наказания, если он в течении испытательного срока, продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом обязанности

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения уголовно исполнительной инспекции-

уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства

- периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать солидарно с ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 в пользу Торезского ГУ МВД Украины в Донецкой области (ОСОБА_34 3, л.д. 218-220), в счет возмещения ущерба денежные средства, а именно:

Изъятые при обыске у ОСОБА_4 используемые в процессе оперативных закупок денежные средства в сумме 7600 гр. купюрами достоинством 200 /двести гривен 1. АБ № 7668367 №. АЭ № 5970211 купюры достоинством 500 /пятьсот/ гривен. ВВ №2660440 2. ГК № 2299442 3, БТ № 7536099 4. БР № 0154378 5, ГК № 2317585 6. БТ № 7728291 7. БР № 1678083 8.АА № 6966711 9, БТ № 0303440 10.ВХ № 6947289 11.№ БТ 4073872 12. ГН № 0394521 13. ГН №1544196 14. ГК№7130936.

Изъятые при обыске у ОСОБА_7 деньги в сумме 7700 гривен, использованные в ходе проведения оперативной закупки: денежная купюра достоинством 200 гривен серия АГ №7482041 АИ № 8791903 АВ №3372324, денежные купюры достоинством 100 гривен: 1. АИ № 4901015, 2. АИ №6114968,3. ББ № 2114524,4. БУ№ 0991682, 5. ГД № 3825151, 6. ВК № 3830020, 7. ВЙ № 4882926, 8. АВ № 8736660, 9. ВШ№ 8214046, 10. ВХ № 1816672, 11. ВМ № 8698150, 12. БТ № 8652006, 13. ГГ № 0951781, 14. АИ№ 8531582, 15. АИ№ 8531584, 16. АИ № 8531585, 17. ВИ № 9274828, 18. АИ № 8531589, 19. АИ № 8531590, 20. АЗ № 3126114, 21. ВХ № 3447672, 22. ВЕ № 7075913, 23. АЕ № 4173490, 24. БП № 8075438, 25. ВИ № 0603137, 26. ГЕ № 6872331, 27. ВД № 4596797, 28. ГЕ № 5148736, 29. ВЕ № 9223790, 30. АС № 7585686, 31. ВИ № 7988469, 32. ВХ № 4078508, 33. АБ № 6969864, 34. БУ № 5276922, 35. БЛ № 0849096, 36. ГВ № 7664402, 37. ВМ № 9256654, 38. ГЕ № 4090599, 39. БП № 9877648, 40. ВИ № 6574570, 41. ВЦ № 7852817, 42. АИ № 7297910, 43. ГС № 1181833, 44. ГЦ № 4835629, 45. ГД № 7370465, 46. ВЧ № 2147269, 47. БЛ № 7459402, 48. ВЛ № 3818652, 49. АЗ № 9782615, 50. ГЗ № 3781815, 51. ВЕ № 1629899, 52. БМ № 8740507, 53. АГ № 6409267, 54. АИ № 5169884, 55. ВХ № 7738790, 56. ВД № 7985957, 57. ВА № 8362700, 58. АИ № 3301316, 59. ВМ № 3923801, 60. БМ № 5493606, 61. БС № 0869177, 62. ГД № 5596530, 63. ВГ № 3087153, 64. ГК № 2366441,65. ВД № 7449410, 66. БС № 2992735, 67. АА № 9806072, 68. БУ № 2086973, 69. АБ № 4719780, 70. ВД№ 2116043, 71. ВД№ 2341870;

Изъятые при обыске ОСОБА_5 денежные средства в сумме 8000 гривен, использованные в ходе оперативной закупки достоинством 500 гривен: БН № 7431555; ГТ № 2384058; денежные купюры достоинством 200 гривен: АН номер 5613942, 2. АП номер 3869351, 3. АР номер 1694679, 4. АУ номер 0201467, 5. АУ номер 4667263, 6. АВ номер 3678103, 7. АС номер 5873073, 8. АР номер 3295860, 9. АЕ 7954467, 10. АЖ номер 2288691, 11. АЕ номер 7168709, 12. АР номер 0911559, 13. АЕ номер 1564294, 14. АЗ номер 0447910, 15. АЖ номер 2629547, 16. АА номер 2178482, 17. АИ номер 3971837, 18. АЕ номер 0967396, 19. АБ номер 6429306, 20. АР номер 5737200, 21. АД номер 6934934, 22. АС номер 2214949, 23. АС номер 8085192, 24. АР номер 5939929, 25. АЕ номер 2019747, 26. AT номер 1468561, 27. АИ номер 7769882, 28. АБ номер 9503498, 29. АС номер 5513591, 30. АГ номер 1075246, 31. АГ номер 6840140, 32. АС номер 5234489, 33. АК номер 6457097,34. АН номер 8008729, 35. АЛ номер 9856978.

Вещественные доказательства по делу:

Материалы оперативных закупок на 10 флейш - картах - оставить по принадлежности.

Электродвигатель МА-36-72/8Ф выпуска 10.2001 года, трансформатор ТМФ 250/6.04 выпуска 1987 год. Подстанция ТСШВП 400 год выпуска 12. 1986 года, хранящееся на территории УМТС ГП «Торезантрацит» возвратить в собственность ГП «Торезантрацит» /шахта ОСОБА_10/.

Тампоны смывов рук ПАСТУХОВА В СЕДНЕВ А ГЛОБИНА В, хранящиеся с УБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области уничтожить.

изъятые в процессе обыска у ОСОБА_7 мобильный телефон «Нокия 5310» с сим картой, находящийся на хранении в УБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_7.

изъятые в процессе обыска у ОСОБА_4 мобильный телефон «Нокия 6300» и мобильный телефон «Нокия 1600» с сим картой, находящийся на хранение в УБОП ГУ МВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_4.

денежные средства изъятые в ходе обыска по месту жительства у ОСОБА_7 в сумме 1610 / одна тысяча шестьсот десять/ гривен и 400 /четыреста/ долларов США, переданные на ответственной хранение УФОБО ГУ МВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_7.

денежные средства , изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_5 в сумме 195 /сто девяносто пять/ гривен, переданные на ответственное хранение УФОБО ГУ МВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_5.

изъятые денежные средства в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_4 в сумме 24300/двадцать четыре тысячи триста/гривен переданные на ответственное хранение УФОБО ГУ МВД Украины в Донецкой области возвратить ОСОБА_4.

Отменить арест, наложенный постановлением следователя СО по ОВД отдела «ОВД и ОП ПО» СУ ГУ МВД Украины в Донецкой области от « 11» апреля 2009 года наложенный на

ОСОБА_4 /.3 л.д.159/

ОСОБА_5 / т. 3 л.д. 162/

ОСОБА_7 / т.3 л.д. 163,

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через суд города Тореза в течении 15 дней со дня его провозглашения , для осужденных в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

судья ПУШНОВ А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31118219 ?

Документ № 31118219 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 31118219 ?

Дата ухвалення - 23.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31118219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31118219, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 31118219, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31118219 відноситься до справи № 1-58/11

Це рішення відноситься до справи № 1-58/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31112207
Наступний документ : 31130826