Справа № 138/446/13-ц
2/138/308/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 квітня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Романова П.Ф.,
з участю: секретаря Алєксєєвої Н.Б.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з відповідачем 23 жовтня 1993 року зареєструвала шлюб, який24 січня 2004 року сторони розірвали. Від шлюбу у сторін народилось двоє дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.. Син ОСОБА_5 досяг повноліття і на даний час проживає з відповідачем.
Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, хоча фізично здоровий, працює в дитячому садку №2 м.Луганська.
У позивача склалося важке матеріальне становище, одній утримувати дитину їй важко, а тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, направив до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає частково, просив суд стягувати з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 зі всіх видів заробітку,але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з огляду на ті обставини. що на його утриманні повнолітній син ОСОБА_7 2 групи з дитинства,малолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, від другого шлюбу,непрацездатні батьки пенсіонери.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Сторони розірвали шлюб 23.10.1993 року. Під час спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: : ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 на даний час досягнув повноліття, отримує пенсію, як інвалід 2 групи з дитинства. Син ОСОБА_6 на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою МКП «Житловокомунгосп» від 21.03.2013 (а.с 2).
Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивачки, на утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина, постійної роботи не має, займається підробітками, матеріальне становище відповідача- працює в дитячому садку №2 м.Луганська, на утриманні малолітній син від повторного шлюбу та повнолітній син ОСОБА_5, який є інвалідом 2 групи з дитинства та отримує допомогу від держави в сумі 894 гривні в місяць, непрацездатні батьки-пенсіонери, і вважає, що розмір аліментів слід визначити в відсотковому відношенню до заробітку відповідача, а саме ? частину зі всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнитичастково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 областіна користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитиниВисочина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх доходів , але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 31116112, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 29.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/446/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: