Рішення № 31116009, 08.05.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/653/13-ц Провадження № 2/104/226/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2013 року Білогірській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі - Бубновій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису у порядку ст. 197 ч.2 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цвіточненської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, треті особи: Білогірська державна нотаріальна контора Автономної Республіки Крим, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею - 50,5 кв.м, житловою площею - 19,6 кв.м, розташований за адресою: вул. Леніна, будинок № 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим, у порядку спадкування за законом після померлого 30 серпня 2007 року ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.08.2006 року помер його дідусь - ОСОБА_4.

30.08.2007 року помер його батько - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташований за адресою: вул. Леніна, 8, с. Долинвка, Білогірський район, АР Крим. ОСОБА_6, померлому в 2006 році, на праві власності належить житловий будинок по вул. Леніна, 8 в с. Долинівка, згідно записів погосподарської книги № 12, господарство 0971-05, сторінка 48.

ОСОБА_4 позику за будинок, розташований по вул. Леніна, 8 в с. Долинівка в сумі 1080 рублів, виплатив повністю в 1975 році, будинок на балансі ПСП Україна не знаходиться.

ОСОБА_3, померлий 30.08.2007 року, фактично прийняв спадок після померлого 08.08.2006 року ОСОБА_5 шляхом реєстрації на момент його смерті за адресою: вул. Леніна, 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим.

Загальна площа житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого за адресою: вул. Леніна, 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим, складає 50,5 кв.м, житлова площа - 19,6 кв.м.

Дійсна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого за адресою: вул. Леніна, 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим, складає 68244,22 гривень.

Позивач прийняв спадок після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3 шляхом подачі в Білогірську державну нотаріальну контору АР Крим заяву про прийняття спадку згідно із законом після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3.

Він не може оформити свідоцтво про право на спадок згідно із законом у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на нерухоме майно в СМ БРТІ і відсутності правовстановлюючого документа на нерухоме майно, отже, тим самим він не має можливості реалізувати своє право спадкоємства на майно згідно із законом після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3.

ОСОБА_2 дружина ОСОБА_3, заяви про прийняття спадку після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3 не подавала, претензій до спадкового майна не має.

Для захисту права на спадкове нерухоме майно, оскільки іншим способом реалізація права на спадкове нерухоме майна неможлива, виходячи з вищевикладеного, вимушений звернутися до суду.

У судове засідання позивач та його представник не зявився, представили заяви, у яких просять суд розглядати справу у їх відсутність, позов підтримують у повному обсязі (а.с. 68-69).

Відповідач представник Цвіточненської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим у судове засідання не зявився, надіслав заяву, у якій просить суд слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує (а.с. 66).

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, представила заяву, у якій просить суд слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує (а.с. 70).

Третя особа нотаріус Білогірської державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим у судове засідання не зявилася, представила заяву, у якій просить суд слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечує (а.с. 67).

ОСОБА_7, який є дядьком позивача, у судове засідання не зявився, представив заяву, у якій просить суд слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує (а.с. 71).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність незявившихся осіб за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08 серпня 2006 року помер дідусь позивача - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-АП № 247240 від 24.07.2012 року (а.с. 6).

30.08.2007 року помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-АП № 087567 від 02.09.2007 року (а.с. 7).

Родинні відносини ОСОБА_3 з ОСОБА_5 підтверджуються копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відносно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00010806897 від 24.07.2012 року, де в графі відомості про батька вказано Фомін Григорій Володимирович (а.с. 8).

Родинні відносини позивача з батьком - ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження, де в графі відомості про батька вказано Фомін Олександр Григорович (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, розташований за адресою: вул. Леніна, 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим, що підтверджується довідкою Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим № 1288 від 24.07.2012 року, в якій вказано, що ОСОБА_5, померлому в 2006 році, належить на праві власності житловий будинок по вул. Леніна, 8 в с. Долинівка, згідно записів погосподарської книги № 12, господарство 0971-05, сторінка 48 (а.с. 10), копії будинкової книги (а.с. 20-27).

Згідно п. 20 Інструкції про порядок реєстрації будинків і домоволодіннь в містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої наказом Міністерства комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року і узгодженої Верховним Судом Української РСР 15.01.1966 року, яка діяла до 13.12.1995 року, вважається, що право власності фізичної особи на житловий будинок може підтверджуватися записом в Погосподарській книзі сільської ради.

Як убачається з довідки ПСП Україна Білогірського району АР Крим № 157 від 10.09.2007 року, ОСОБА_4 позику за будинок, розташований по вул. Леніна, 8 у с. Долинівка в сумі 1080 рублів, виплатив повністю у 1975 році, будинок на балансі ПСП Україна не знаходиться (а.с. 11).

ОСОБА_3, який помер 30.08.2007 року, фактично прийняв спадок після померлого 08.08.2006 року ОСОБА_5 шляхом реєстрації на момент його смерті за адресою: вул. Леніна, 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим, що підтверджується копією довідки Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим № 570/03-7 від 24.07.2012 року (а.с. 12) та копією довідки Цвіточненської сільської ради Білогірського району АР Крим № 571/03-7 від 24.07.2012 року (а.с. 13).

Загальна площа житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого за адресою: вул. Леніна, 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим, складає 50,5 кв.м, житлова площа - 19,6 кв.м, підтверджується копією технічного паспорту на нерухоме майно (а.с. 14-17).

Дійсна вартість житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, розташованого за адресою: вул. Леніна, 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим, складає 68244,22 гривень, що підтверджується листом КРП СМ БРТІ № 23420 від 22.03.2013 року (а.с. 18).

ОСОБА_1 прийняв спадок після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3 шляхом подачі в Білогірську державну нотаріальну контору АР Крим заяви про прийняття спадку за законом після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3, що підтверджується копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32264488 від 06.11.2012 року (а.с. 19).

Та обставина, що право власності не було зареєстроване за батьком позивача в установленому законом порядку, не може бути підставою для відмови в позові, оскільки відповідно до ст.3 ч.5 ЗУ „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, право власності на інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно діючим нормативно-правовим актам до набрання чинності цим законом, визнаються державою.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як зазначено у ст.392 ч.1 ЦК України, власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право заперечується або не визнається іншою особою.

Оскільки право власності позивача на зазначений будинок не може бути легалізоване у безспірному порядку, у звязку з втратою чинності раніше встановленого порядку і введенням обовязкової державної реєстрації договорів щодо нерухомості та нерухомого майна, слід виходити з того, що право власності позивача по суті не визнається, тому може бути встановлено лише у судовому порядку.

Приймаючи до уваги те, що згідно з розясненнями Пленуму Верховного Суду України у п.4 Постанови від 24 червня 1983 року № 4 „Про практику розгляду судами України справ про спадкування, якщо позивач, у передбачений ст.549 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини, вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права власності на зазначене майно.

Крім того, ОСОБА_1 не може оформити свідоцтво про право на спадок згідно із законом у зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не зареєстрував право власності на нерухоме майно в СМ БРТІ і відсутності правовстановлюючого документа на нерухоме майно, що підтверджується листом КРУ СМ БРТІ № 23420 від 22.03.2013 року (а.с. 18), отже, тим самим він не має можливості реалізувати своє право спадкоємства на майно за законом після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3, що підтверджується копією листа Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим за № 127/02-17 від 07.02.2013 року (а.с. 28).

ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3, заяви про прийняття спадку після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3 не подавала, претензій до спадкового майна не має.

Згідно рішення Білогірського районного суду АР Крим від 23.10.2013 року, ОСОБА_1 був визначений додатковий місячний строк з дня набрання чинності рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_3, який помер 30.08.2007 року (а.с. 35).

У Білогірській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 30.08.2007 року (а.с. 34-52). Зі спадкової справи убачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_1 (а.с. 34).

У Білогірській державній нотаріальній конторі не була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5, який помер 08.08.2006 року, що підтверджується повідомленням Білогірської державної нотаріальної контори АР Крим № 554/01-16 від 03.04.2013 року (а.с. 31).

Позивач прийняв спадок після померлого ОСОБА_3 шляхом подачі в Білогірську державну нотаріальну контору АР Крим заяву про прийняття спадку за законом після померлого 30.08.2007 року ОСОБА_3.

Таким чином, вимоги позивача не суперечать вимогам ст.ст. 316-319, 376 ч.3, 392 ЦК України, не зачіпають прав і законних інтересів сторін, держави, інших осіб.

Керуючись ст.ст. 316-319, 322 ч.3, 376 ч.3, 392, 1216-1222, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 169, 197 ч.2, 212, 213, 214, 215, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами, загальною площею - 50,5 кв.м, житловою площею - 19,6 кв.м, розташований за адресою: вул. Леніна, будинок № 8, с. Долинівка, Білогірський район, АР Крим, у порядку спадкування за законом після померлого 30 серпня 2007 року ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий