Рішення № 31115301, 07.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/3361/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Головіна В.О., при секретарі Михайловій Н.І., розглянувши у заочному судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ

Позивач в позові посилається на те, що ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» зробило "поставку електроенергії на об'єкт відповідача, що перебуває за адресою: м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 7а/37.

При контрольному відвідуванні споживача електроенергії за адресою: м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 7а/37, контролерами ПРЕМ, установлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом.

Своїми діями відповідач грубо порушив п. п. 42,48,53 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 2610, 03 грн., нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Відповідачу був виписаний і вручений платіжний документ для оплати суми збитків, що дотепер ним залишився, не оплачений.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 2610, 03 гривень та стягнути з відповідача на користь позивача у відшкодування судових витрат 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, надав суду заяву в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про слухання справи.

Суд ухвалив слухати справу в заочному судовому засіданні.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при контрольному відвідуванні споживача електроенергії за адресою: м. Павлоград, вул. Верстатобудівників, 7а/37, контролерами ПРЕМ, установлено, що на об'єкті споживача зроблене самовільне підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладу обліку. Це підтверджує факт розкрадання електроенергії, що зафіксовано актом № Д 014215 від 10.06.2012 р. , № Д 014416 від 02.09.2012 р. № Д 011542 від 27.10.2012 р. (а.с. 3-5).

Своїми діями відповідач грубо порушив п. п. 48,53 Правил користування електроенергією для населення, заподіявши цим збитки позивачеві в сумі 2610, 03 грн.(а.с.6), нараховані на підставі Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж, р/р 260353015201, ВАТ «Ощатбанку» м. Павлоград, МФО 306298, ЄДРПОУ 34367042 заподіяні збитки в сумі 2610, 03 (дві тисячі шістсот десять) гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Павлоградського району електричних мереж, р/р 26000050212670 у Павлоградській філії ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 305299 ЗКПО 3436742 витрати за судовій збір у сумі 229,40 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_2