Рішення № 311153, 14.11.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.11.2006
Номер справи
2/3261
Номер документу
311153
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "14" листопада 2006 р. Справа № 2/3261

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенко О.М.

при секретарі Савчук С.В.

за участю представників сторін

від позивача Поліщук О.Л. (довіреність від 17.05.06)

від відповідача Консевич М.В. (довіреність від 30.10.06)

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 8 Житомирської дирекції (м. Новоград-Волинський)

до Управління державної автоінспекції Міністерства внутрішніх справи України в Житомирській області (м. Житомир)

про стягнення 368,91 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 351,52 грн. заборгованості за телекомунікаційні послуги, 6,22 грн. пені, 6,14 грн. додаткової плати за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 2,47 грн. інфляційних збитків.

В судове засідання представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої, у зв'язку зі сплатою відповідачем частини боргу, позивач просить стягнути 30,51 грн. боргу, 6,22 грн. пені, 6,14 грн. додаткової плати в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку, 2,47 грн. інфляційних, 2,56 грн. 3% річних.

Представник відповідача письмового відзиву суду не надав.

Справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

25.01.01р. між сторонами було укладено договір № 173 про надання послуг електрозв'язку, відповідно до якого позивач надає такі послуги, а відповідач зобов'язується їх оплачувати.

Відповідно до п.4.6. договору, відповідач зобов'язаний проводити розрахунок послуг до 20-го числа місяця наступного за розрахунковим.

Однак, всупереч умовам договору, відповідач виконав свої зобов'язання частково і заборгував з травня 2005р. по вересень 2006 р. 351,52 грн.

Згідно наданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог, після пред'явлення позову до суду відповідач частково погасив суму основного боргу в розмірі 321,01 грн.

Таким чином, на день розгляду справи, борг відповідача перед позивачем становить 30,51 грн.

На підставі п. 5.8 договору, за несвоєчасну оплату послуг, відповідач зобов'язаний сплатити пеню, розмір якої, згідно розрахунку позивача, правильність якого перевірена судом становить 6,22 грн.

Відповідно до п. 4.5 договору, п.п. 174, 175 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг" відповідач зобов'язаний сплатити додаткову плату в розмірі 2% вартості наданих послуг за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного телефонного зв'язку в сумі 6,14 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (2,47 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми ( 2,56 грн.).

Надіслану позивачем претензію від 15.08.06. № 20-948, з вимогою сплатити борг, відповідач залишив без відповіді.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач заперечень з приводу заявлених позовних вимог та доказів сплати боргу суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління державної автоінспекції міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області (10000, м. Житомир, вул. Щорса, 96, код 24523777) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №8 Житомирської філії (м. Новоград-Волинський, вул. Шевченка, 12, код 01184114) - 30,51 грн. боргу; 6,22 грн. пені; 6,14 грн. додаткової плати в розмірі 2% за отримані в кредит послуги міжміського та міжнародного зв'язку; 2,47 грн. інфляційних; 2,56 грн. 3% річних; 102 грн. витрат по оплаті державного мита; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Дата підписання 13.12.06.

Суддя Тимошенко О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 311153 ?

Документ № 311153 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 311153 ?

Дата ухвалення - 14.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 311153 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 311153 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 311153, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 311153, Господарський суд Житомирської області було прийнято 14.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 311153 відноситься до справи № 2/3261

Це рішення відноситься до справи № 2/3261. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 311152
Наступний документ : 311154