Рішення № 31115146, 13.05.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/2068/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 травня 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором на загальну суму 7614,40 грн. та судовий збір в розмірі 229,40 грн. В обґрунтування позову зазначав, що 04.11.2006 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-07007-041106, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 4947,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредитних коштів та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 03.11.2008 року. В порушення умов договору відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту та інших платежів не виконує і станом на 23.01.2013 року має прострочену заборгованість. Умовами кредитного договору передбачено, що в разі порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів, ПАТ «Дельта Банк» неодноразово здійснював повідомлення відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість ним не погашена, тому позивачем прийнято рішення про дострокове стягнення кредиту. Станом на 23.01.2013 року заборгованість по кредиту становить 7614,40 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 4480,77 грн., заборгованість по відсоткам 165,43 грн., заборгованість за комісіями 2968,20 грн.. На підставі ст.ст. 526,530, 631, 1046-1056 ЦК України та умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідача загальну суму боргу.

У судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив суд розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи шляхом розміщення оголошення в газеті «Запорізька правда, до суду не зявився, причини неявки не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.169, 24-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку за згодою представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 04.11.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-07007-041106, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 4947,00 грн. на придбання певного майна на умовах, визначених Договором, із остаточним терміном повернення кредитних коштів та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 03.11.2008 року, що підтверджується копією Кредитного договору, копією анкети позичальника, копією меморіального ордеру №5915705 від 06.11.2006 року.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вбачається з п.2.8 кредитного договору, відповідач повинен був щомісячно, до 4 числа кожного місяця, сплачувати кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи в розмірі 367,00 грн. Однак відповідач платежі за кредитом здійснював нерегулярно і не в повному розмірі, і станом на 23.01.2013 року заборгованість по кредиту становить 7614,40 грн., в тому числі: заборгованість за сумою кредиту 4480,77 грн., заборгованість по відсоткам 165,43 грн., заборгованість за комісіями 2968,20 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п 6.2 Кредитного договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення в повному обсязі Кредиту, сплати відсотків та плати за обслуговування кредитної заборгованості та інших штрафних санкцій у разі порушення позичальником зобовязань, передбачених цим договором.

Згідно п.10.1 договору строк дії договору встановлюється з дня його підписання сторонами і діє до повного виконання позичальником зобовязань за цим договором.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 7614,40 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 229,40 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 58-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст ст. 526,525, 599,612, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №29093000261057, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-07007-041106 від 04.11.2006 року станом на 23 січня 2013 року в сумі 7614 ( сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 40 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту 4480,77 грн., заборгованості по відсоткам 165,43 грн., заборгованості за комісіями 2968,20 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів після отримання копії заочного рішення.

Суддя:

ОСОБА_2